作者subspace (子空间)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 长辈私下八卦时被不在场的人告妨碍名誉
时间Mon May 29 10:19:15 2023
事实经过：
长辈在私下聊天时，提到前议员欠钱，当时人数约4-5人
结果也不知道被谁传出去，现在前议员告长辈妨碍名誉
今早收到传讯单，要去做笔录
问题：
1.虽然长辈已经知道是甚麽原因被告，但是否可以先装不知道，等待警员拿出证据後
再告知详情
2.前议员如果是听某人说 "长辈私下说你欠钱"，没有直接证据(例如录影录音)，
只是听谁说，这样可以告妨碍名誉吗？
3.这是我有点疑惑的地方，如果前议员告长辈妨碍名誉，是要准备什麽证据才能
让警察接案？还是说只要我觉得就可以去警局报案？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.11.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1685326757.A.E30.html
1F：→ chinaeatshit: 怎麽可能讲欠钱就被告 而且对方还是议员 05/29 10:32
2F：→ iscu: 不说谎的情况下,不记得并不违法~ 05/29 10:57
3F：推 loveloser: 只要你爽要告啥都可以 台湾诉讼门槛是0 成立也是0 除 05/29 14:23
4F：→ loveloser: 了诬告外滥诉根本不用怕 超爽的 05/29 14:23
5F：→ loveloser: 第一段成立(x) 成本是0 05/29 14:24
6F：→ iambackhaha: 妨碍名誉这麽好告，随便指一个id就能告了 05/29 14:40
补充一下下午我找到的资料
我在111年公职候选人财产申报中找到前议员的资料,看到他有负债4000万
把这个当证据应该稳了吧..?
※ 编辑: subspace (36.234.11.139 台湾), 05/29/2023 15:29:22
7F：→ dong531: 我觉得啦，首先他要能举证，否则一般闲聊你只要不记得就 05/29 16:56
8F：→ dong531: 好了，再来假设对方有录音档，那你要确定只有讲「欠钱」 05/29 16:56
9F：→ dong531: 没有其他什麽加油添醋的话，最後假设真的起诉了，那就道 05/29 16:56
10F：→ dong531: 歉和解通常也不是什麽大事 05/29 16:56
11F：推 KHlawtel: 长辈是啥重要的人物吗？例如也是议员、里长或者这些人 05/30 08:37
12F：→ KHlawtel: 的幕僚。如果不是，很难构成妨碍名誉 05/30 08:37
13F：→ KHlawtel: 还有被人捅了，表示自己人缘也没多好，管理一下自己的嘴 05/30 08:38
14F：→ KHlawtel: 巴，不然麻烦一堆 05/30 08:38
15F：→ subspace: 感谢大家,大概知道啥状况了,处理完再修改原文 06/01 16:58