事实经过： 我先生跟他前妻离婚16年，离婚的时候有两个小孩一个2岁一个未出生，第二个出生时女 方表示她要买房子，没钱养，所以给男方养，并口头答应不会再回来要小孩。（此点女方 现在说她从来没说过不要小孩） 我先生独自照顾了两年，女方突然又出现说要小孩，并且到住处外面一哭二闹，先生不堪 其扰而且想说孩子的成长过程是需要一个母亲的角色，便跟对方调解可以接走小孩的时间 ，没有跟女方索讨任何金钱（说有口头跟她要过小孩的学费，但是女方说没钱给就不了了 之），就这样我先生独自扶养了16年，就在上个月突然收到女方寄来的法院通知信，说要 求小孩的独自监护权，以及我先生每个月要给她12000*2的抚养费，还有这次诉讼女方的 支出。 虽然身边的所有人都觉得很荒谬，但是因为我们从来没有阻止女方在不属於她的时间来接 走小孩跟小孩相处，也从来没有跟小孩讲过他们妈妈的不对，是这次事件爆出来，经由小 孩的口中才知道女方平常都在对小孩讲一些黑白颠倒的话，小孩也说了，如果不听妈妈的 话，妈妈会像发疯一样，并从大儿子口中得知，他不想要让他妈妈不高兴、一直吵，所以 选择监护权给他妈妈，而妹妹说她听哥哥的。 补充： 1.老二数学成绩非常差，有次校外教学学费单下来，我先生要求老二把现在在学的数学公 式抄一遍，才要让她去校外教学，女方知道後，马上传讯息来说校外教学的钱她付！於是 小孩就不用读书，後来也都以这种方式，让老二比较喜欢去她那边。 後来我们要求孩子从女方家回来後要读一小时的书，孩子遵从了一两礼拜後，不知道为什 麽忽然说女方要出毕旅的钱，就再也不坐在书桌前了。 2.女方法院信附上的声证长达10年，其中的对话记录我们这边早就没记录了，没有证据对 方断章取义，只截图对我方不利的对话。 3.对方请了有名的网红律师，我方没钱请律师 问题： 1.线上律师谘询时，有回覆我：如果对方要求我方付扶养费，我们也可以要求对方付16年 的抚养费啊！照对方的算法就好，至少有400万！ 後来去律师事务所谘询，事务所回覆：无法要求对方付抚养费，只能付代垫扶养费，我方 必须拿出收据，可以去各学校申请学费记录。 所以谁说的才是正确的？ 再者因为已经过了十几年，我先生本来也没有要跟对方讨这笔钱的意思，所以收据很多都 丢失了，近三年我跟我先生在一起之後，都是我用信用卡或行动支付缴学费，不固定方式 ，所以也很多没有证明是我们付的有没有关系？还是只要去学校申请有缴学费的证明即可 ？ 2.律师表示监护权还是要看孩子的意愿，但孩子是出自於想要平静的生活不想再听妈妈吵 了、在妈妈家可以不用读书、监护权给妈妈的话我爱跟谁出去就跟谁出去（因女儿14岁时 有个朋友带她认识26岁的男生，每天聊天到半夜，家里很担心所以禁止女儿跟这位朋友出 去玩，但她妈妈允许），如果是这样的话，还是会以小孩的意愿为主吗？ 3.我们没钱请律师这件事，会不会变成我们败诉的关键？如果我们就靠以上这些事实陈述 ，能打赢吗？ 4.我方需要把与事实不符的陈诉以文字说明後先交给法院，还是要等开庭时间到直接现场 给呢？ 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.122.54 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1677349605.A.6DD.html ※ 编辑: lurecorn (1.161.122.54 台湾), 02/26/2023 02:31:07