※ 引述《s11710674 (傻b)》之铭言： : 事实经过： : 我外婆年中时有一块地被拍卖了 现在我爸莫名其妙被买主追加被告人（本来只有告我 外 : 婆一个） 说他占着那块农地不还 要求每月给付租金一万元 事实上我爸根本没在那块 地 : 耕作 只有我外公生前（10几年前了）那时候有给我爸耕种 後来就拿回去自种了 那块 地 : 现在主要就我外婆家那边的人在处理 可能跟拍卖得标的买主没乔好 现在又扯到我爸 : 问题： : 1. : 对方是说去访查的结果 有人说占有人实际上是我爸 才会被追加被告人 这样是对方要 提 : 出证明我方有占用 还是由我方提出证明 根本没占用呢？ 民事诉讼是当事人进行， 原告要负举证责任， 从起诉状的主张就能看出为何对令尊提告的理由， 针对对方的举证去提出反证， 反驳原告所主张是没有理由的， : 2. : 我家跟我外婆家关系不好很久了 所以对那块地的事情根本不太了解 如果开庭时仅就有 无 : 占用情况陈述 然後其他事情都回达不了解不清楚 这样会不会被法官认为在推脱呢？ 举证责任在对方， 先看对方如何出招， 你才能对症下药， 建议先把收到的起诉状贴出来， 姓名个资遮掉， 这样才能判断， 有机会遇到愿意提供意见的才能精准建议， 含糊笼统询问得不到有帮助的答案 : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.194.130 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1672449556.A.A4D.html