作者ss7216tw (吉仔)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 汽车停路边被无照机车撞
时间Fri Sep 30 12:39:40 2022
一、车祸发生日期：
111.09.28
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
无照女驾驶及乘客有受伤，验伤不确定有无执行
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
我方不在场，第三方有报警，我方到场时警察已取证完
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
我方有保丙式，对方因无照驾驶双方保险皆不理赔
五、事实经过：
版友们好
小弟家人平常都习惯把车停路边
有天下班接到警察来电说车子被一个小姐撞，请我们去交通队拿答联单
後来回家听到邻居说是一个年轻小妹妹要超车之类的结果意外撞到我们的车
去拿答联单的时候问了一下承办的员警，结果发现对方是未成年无照驾驶，员警又说虽然我
们停的地方是白线，但应该归类在桥梁（乡下那种排水沟上的连接路面），可能会算违停
因为家人想出险，就跟保险业务联系，业务建议可以去看一下对方，避免对方发疯提告刑事
要钱
於是小弟便陪家人去对方家，因为无照女已经出院（手指骨折？跟轻微挫伤），发现对方家
里其实经济不太好，又刚好在办丧事
对方希望我们能帮忙补贴一下修机车的费用，因为对方保险公司不会理赔他们，家人看到对
方家境困难，於心不忍就说可以帮忙出最多3成，当下对方也说好
结果隔了一夜，对方早上突然打给家人说他反悔了，要求家人也要负担医药费跟他女儿车祸
修养这段期间无法工作的薪水
六、问题：
1.全权委由保险公司处理，不再鸟对方
2.主动告知员警对方的态度，申请调解然後讲清楚不赔对方了
3.等对方提告再说，不告不理？
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.177.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1664512782.A.7EF.html
1F：推 q347: 1 09/30 12:42
2F：→ b01303099: 有违停也许会有过失伤害问题09/30 13:10
3F：推 pommealice: 109/30 14:13
4F：→ iscu: 1 09/30 16:08
5F：→ iscu: 过失伤害真的不痛不痒, 顶多缴点钱给国库09/30 16:08
6F：→ kayak5566: 有全险就逼死她啊！按比例来弄保留通联，上法院跟法官09/30 17:47
7F：→ kayak5566: 说你本来看她可怜超出自己本分要帮她，但她却这样弄到 09/30 17:47
8F：→ kayak5566: 破局(钱宁愿送政府也不给她)09/30 17:47
10F：→ ntnusleep: 这个案例是闪违停的A车，与B车发生车祸，A车算过失伤害09/30 17:59
11F：→ ntnusleep: 桥梁禁止临时停车09/30 18:03
附上家人停车的图
https://i.imgur.com/kxU2eRK.jpg
主要是也不知道这个地方会被归类在桥梁，如果知道的话是不会停在这的QQ
12F：推 ntnusleep: 停在不该停的地方被撞到，可能会有责任09/30 18:06
16F：→ ntnusleep: 4:展现诚意，主动和对方和解09/30 18:19
家人本来有诚意拿钱出来和解，但对方早上打来说员警告知我方肇责比例较高（？
我打去找承办员警询问，结果警局说该员警今日休假～～～
是问想用欺骗的方式来凹钱，还要我方拿出诚意来谈会不会太困难～～～～
※ 编辑: ss7216tw (42.73.198.107 台湾), 09/30/2022 18:34:26
17F：推 ntnusleep: 你贴一下车子所停的地点上来看看 09/30 18:36
啊啊啊 我贴到上方了，再放一次
https://i.imgur.com/kxU2eRK.jpg
18F：→ ntnusleep: 以及再描述一下对方是怎麽撞上你们的车的 09/30 18:37
听邻居说是刚好双向都有来车，对方想要夹缝超车，钻出来结果失控撞到家人的车
19F：→ ntnusleep: 这部份比较关键 09/30 18:37
※ 编辑: ss7216tw (42.73.198.107 台湾), 09/30/2022 18:37:34
20F：→ ntnusleep: 如果确认有肇责，就算1/10的责任一样是过失伤害罪 09/30 18:38
21F：→ ntnusleep: 刑事有，民事你觉得会不用赔吗? 09/30 18:38
我们本来已经谈好可以帮忙出对方修缮机车的费用3成，但对方一夜之後反悔想要索赔更多
保险业务是有告知我们不用再跟对方谈，会去对方家探访也是家人出於善意，岂料对方如此
对待==
※ 编辑: ss7216tw (42.73.198.107 台湾), 09/30/2022 18:39:19
※ 编辑: ss7216tw (42.73.198.107 台湾), 09/30/2022 18:40:59
22F：推 ntnusleep: 跟一般认知的桥不太像XD09/30 18:44
因为邻居也都这样停，也是车祸了才知道不能停QQ
23F：→ ntnusleep: 硬要说的话，是不是只有两边有白色水泥凸出的那段是桥?09/30 18:45
24F：→ ntnusleep: 路面不宽，如果确定是违停那麽为了闪车，你们有责任 09/30 18:46
25F：→ ntnusleep: 还有一个点是白线是「车道分隔线」还是「路面边线」?09/30 18:48
27F：→ ntnusleep: 若是车道分隔线，白线外也不可停09/30 18:49
28F：推 ntnusleep: 祝你们能好好处理，以上意见仅供参考 09/30 18:51
很感谢您提供不同的想法，会跟家人讨论～～
30F：→ ss7216tw: 冒死量了一下应该是车道边线，家人也确定停车有完全在09/30 19:01
31F：→ ss7216tw: 边线内（有拍照）09/30 19:01
※ 编辑: ss7216tw (42.73.198.107 台湾), 09/30/2022 19:03:06
32F：推 asmp: 有看到一个「桥梁维护管理作业要点」对桥梁的定义是要求总长 09/30 22:33
33F：→ asmp: 达6公尺，从照片上来看长度似乎已经已经达6公尺了。09/30 22:33
34F：推 jery1017: 这根本不是桥梁 应该是护栏09/30 23:06
35F：推 dawson0406: 交给专业的车险业务去处理10/01 00:18
36F：推 MarcoLou: 第一次知道白线有分! 10/01 09:23
37F：推 ntnusleep: 真的去量白线宽度，原po很务实XD10/01 10:03
我比较实事求是啦XD
38F：→ Yyyyyy: 白线这个有上过新闻10/01 10:56
39F：推 raphael1994: 这不是保险业务在量的吗XDD10/02 18:41
居然！
小弟第一次碰到，没关系！！长知识～～
※ 编辑: ss7216tw (42.72.190.234 台湾), 10/02/2022 18:52:20
40F：→ JE12: 不用自己猜测那麽多，自己判断择日，等初判表出来看完再决定 10/12 23:57
41F：→ JE12: 而且那个不是桥梁，那应该是护栏，一般路上的桥会有表示， 10/13 00:07
42F：→ JE12: 等初判出来就知道 10/13 00:07