作者left (881 forever)
看板PttLifeLaw
标题[劳资] 上班地点 v.s. 报到地点
时间Wed Sep 28 19:23:52 2022
事实经过：
小的家住新北在某家公司因为上班地点跟公司有所争执
由於去年疫情期间，小的应徵上某公司
当时应徵的时候并没有讲明工作地点在新竹或是台北
因为台北跟新竹都有办公室，认为可以自由选择，
然後因为想快一点认识同事，还有大部分的同事都在新竹，
所以我报到时候选择新竹报到，聘书上也有写在新竹报到(但并非在新竹上班)
然後接着就开始WFH了
问题：
现在公司准备结束WFH，小的认为自己理应可以locate在台北
结果公司以当初报到为新竹为由 之後理应就要在新竹上班不可以在台北
小的想要问：「报到地点」 等同於「上班地点」？
若不同，小的有甚麽救济方式让公司把工作地点改回台北或是补助高铁之通勤车票？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.127.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1664364235.A.343.html
※ 编辑: left (114.36.127.44 台湾), 09/28/2022 19:26:09
1F：推 KKyosuke: 你这怎麽打都输 09/28 19:49
2F：推 KKyosuke: 如果报到地点不等於上班地点，选新竹报到要怎麽认识同事 09/28 19:55
3F：→ KKyosuke: ？你连自圆其说都无法 09/28 19:55
4F：→ antonyang: 我个人是没听过报到地点跟上班地点不一样的，通常就是 09/29 01:04
5F：→ antonyang: 要去那边上班才去那边报到不是吗 09/29 01:04
6F：→ iscu: 这跟xx自助餐有87%相似 09/29 02:37
7F：→ iscu: 知道什麽叫硬掰吗? 就像有人说这顿我请,结帐时又改口 09/29 02:39
8F：→ iscu: 我说要请 又没说要付钱...大概就这概念 09/29 02:40
9F：→ CCWck: offer letter 拿出来看清楚吧 09/29 04:11
10F：→ CCWck: 回一楼，科技业很多是可以远端工作，同team 也不一定要在 09/29 04:15
11F：→ CCWck: 同一个办公室 09/29 04:15
12F：→ CCWck: 回2楼，有些公司报到要去总部才有HR 09/29 04:17
13F：→ CCWck: 原po也和明确说他的工作性质是在家远端就可以完成的，办公 09/29 04:18
14F：→ CCWck: 室在哪应该都不影响产出 09/29 04:18
15F：推 KKyosuke: 是啊 跟他的说法兜的拢? 报到可以不等於上班 那你去 09/29 05:33
16F：→ KKyosuke: 新竹报到跟新竹同事比较多好认识人有啥关系 09/29 05:33
17F：→ KKyosuke: 不在那边上班要怎麽认识人嘛 09/29 05:33
18F：→ KKyosuke: 总部才有HR这就更好笑了 你说必须先去总部受训我还信 09/29 05:35
19F：推 CCWck: 所以我才说重点是offer letter 怎麽写啊 09/29 07:06
20F：→ left: 上面只有写「在新竹报到」并没写「在新竹上班」 09/29 09:10
21F：→ left: 当时的确HR什麽的都在新竹，新竹比较多人没有WFH 09/29 09:11
22F：→ left: 简单讲，就是当时只有新竹有人手可以帮忙完成报到手续啦 09/29 09:13
23F：推 KKyosuke: 你不是「选择」新竹报到，怎麽又变成只有新竹才有HR能帮 09/29 19:10
24F：→ KKyosuke: 你报到？ 09/29 19:10
25F：→ KKyosuke: 自己要不要先看一下你写过了什麽再讲故事？ 09/29 19:11
26F：→ KKyosuke: 这样上法院进调解随便一挑就爆炸啊 09/29 19:11
27F：→ sindyevil: 你们同梯次的同事有跟你一样的状况吗? 09/30 14:42