作者rory910207 (嗯嗯啊啊嗯嗯啊)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 关於行人穿越马路及罚则问题
时间Fri Sep 9 10:40:48 2022
一、车祸发生日期：
今年9月8日
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方脚背撕裂伤，有缝
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，还没做笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
目前还未联络保险公司
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
一对情侣穿越马路，无号志、刚好100公尺有处有斑马线，为行车分向线
我骑车经过，情侣突然走出来反应不及撞到女生，有超速事实，无行车记录器，监视器还
不
确定能不能调到
六、问题
1.行人未依规定穿越马路是100公尺内有斑马线才适用的吗？
2.如果没有记录器指控对方未注意左右来车能成立吗？
3.除了超速和应注意未注意可能还会有其他肇责？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.75.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1662691250.A.C65.html
1F：→ proTraitor: 初判表？ 09/09 11:18
2F：→ black82465: 有初判可能也没用 他们连车监的都说只当参考 09/09 11:41
3F：推 taiwancom: 100公尺内 09/09 13:29
4F：推 core168: 开车什麽都可以不要，保险跟行车记录器一定要 09/09 21:48
5F：→ vincentix: 过失伤害啊！民事会痛逆 09/10 20:54
6F：→ vincentix: 没影像你嘴巴怎麽说突然都没用，如果突然不是话术，积 09/10 20:57
7F：→ vincentix: 极一点自己找有没有经过人或住家影像，你协调会跟我讲 09/10 20:57
8F：→ vincentix: 我不走斑马线我一定不跟你协调直接告你过失伤害再慢慢 09/10 20:57
9F：→ vincentix: 谈 09/10 20:57
10F：推 chinaeatshit: 就算他违规 但伤害应该是跑不掉 09/10 23:28
11F：→ chinaeatshit: 简单的说就是一码事归一码事 他罚300 告你过失伤害 09/10 23:29
12F：→ iscu: 突然冲出来看要多突然, 行车纪录器不装就自求多福 09/11 03:39
13F：→ tsd: 一般这种案件,就是看肇责,然後依比例分摊双方损失.... 09/13 23:04
14F：→ tsd: 建议有保险赔的话和解了事,不然可能就是双方都判罚 09/13 23:06
17F：推 jj89066: 突然觉得不合哩，假设真的是情侣突然瞬移出来，导致机车 09/28 15:29
18F：→ jj89066: 撞到，结果还是得吃伤害吗？台湾法律那麽...那个吗？ 09/28 15:29