接续上一篇，推文内有人提到债之相对性的概念，作为可能的抗辩 区分继承人及继承人以外之继受人稍微说明 一、继承人 继承人承受被继承人财产上一切权利、义务(民法1148) 因此会受被继承人与他人订定的意定通行权契约拘束，并无疑问。 二、继承人以外之继受人 视情况仍有可能受前手订定的意定通行权契约所拘束 节录 台湾高等法院 台中分院 106 年度上字第 3 号民事判决如下: 系争建案之起造人於申请建造执照时， 既检附上开土地使用权同意书， 并在建筑图说平面图规划该私设道路供通行使用， 实质上该私设道路即有起造人间约定通行权契约之性质， 而「此项通行权契约之实质通行地点、位置， 既经建筑主管机关公权力审查， 并作为发给相关建造执照、使用执照之要件， 执照上并均已记载私设道路用地面积， 起造人之後手取得该私设道路部分之土地， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 当已知悉或可得而知该部分土地系私设道路应供通行使用， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 即应受其拘束」， ^^^^^^^^^^^^^ 自堪认两造间就系争建案设计规划之系争私设道路所使用之土地， 有约定通行权契约关系存在，并得本於该契约关系， 行使其通行及排除他人妨碍其通行之权利。 注一:判决里提到的「约定通行权契约」即「意定通行权契约」 注二:本号判决主文节录: 确认上诉人对被上诉人所有坐落○○县○○镇○○段 ○○○○号如 附图四编号B所示面积14.88平方公尺土地有通行权存在。 被上诉人於前项通行权范围内，不得停放车辆、堆置杂物、设置 地上物或为任何妨害上诉人通行之行为。 注三:邻居间好好相处、好好商量吧。 设定供通行之不动产役权是其中一种解决方案。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.165.58 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1660824748.A.934.html