作者h569 (亚雷斯)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 因性别不同商品价格也不同
时间Mon Aug 1 17:00:47 2022
事实经过：
各位驻板律师，板友好，
日前看到台南市立游泳池会员票价因男女性别不同而有差异，
男性价格是 2000元/30天，5500元90天
女性价格是 2000元/36天，5500元108天
https://i.imgur.com/uYL8zo7.jpg
原因则是写说因为生理期的因素。
问题：
Q1: 这样的价格差异是否有违反法律，这样对男性来说，变相涨价的行为合法吗？
Q2: 如果是因为生理期的原因可以延长使用天数，
那麽已经过了更年期的女性，我记得就没有生理期了(吧？)，
这样子使用这个理由是否不恰当呢？没有生理期的人，应该就不适用吧。
请问这样子理解上是否正确呢？
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.152.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1659344449.A.92B.html
※ 编辑: h569 (218.164.152.94 台湾), 08/01/2022 17:04:08
※ 编辑: h569 (218.164.152.94 台湾), 08/01/2022 17:14:45
1F：→ iscu: 这就牵涉到华人性教育不足问题~~ 08/01 17:27
2F：→ iscu: 大部分女性不敢用棉条,导致游泳期间无法入水 08/01 17:27
3F：→ iscu: 至於更年期问题,之前倒是有些泳池是给予14~60的女性优惠 08/01 17:28
4F：→ iscu: 至於有没有生理期, 你倒是给个好办法去检验这件事啊 08/01 17:29
5F：→ iscu: 难不成买月票前要先提交验血报告? 08/01 17:30
6F：→ h569: 谢谢一楼的回覆，可是生活中常见的优惠都是需要自己提出证明 08/01 17:45
7F：→ h569: 的，例如老人优待、军警学生票、折价券，想要享受优惠的价格 08/01 17:45
8F：→ h569: 就必须提供证明，换句话说，没有办法提供证明，是不是就不应 08/01 17:45
9F：→ h569: 该享有优惠？ 08/01 17:45
10F：→ h569: 性别平等工作法也提到，每月可以有一日生理假，但是这边给了 08/01 17:51
11F：→ h569: 每月六天之多，这样真的合理吗？ 08/01 17:52
12F：推 chinaeatshit: 类似案例有过吃到饱男生收费比较贵 但男女价差不违 08/01 17:55
13F：→ chinaeatshit: 法就是 08/01 17:55
14F：→ h569: 了解，原来因性别价差是不违法的，谢谢c大解疑 08/01 18:01
15F：推 JudaIscariot: …流血不是只流一天欸 08/01 18:16
了解，冒昧请问一下，如果流血流六天的话，是不是去看个医生比较好?
16F：推 iscu: 看留言请带脑袋，是说要给个合理的审查方式。你举的例是可 08/01 18:34
17F：→ iscu: 以简单核查的东西 08/01 18:34
非常抱歉小弟才疏学浅，不是法律或生物相关科系，对这个了解不多，
所以提了内文那两个问题，请问这位大大，如果我们提不出一个合理的审查方式，
那是不是就只能接受这看似合理却不公平的女性优待呢?
诚如我上文所说，生理假应该是给有生理期来的女性，如果是已经停经(更年期)，
是不是就该取消呢?
18F：→ sindyevil: 生理假都不用附证明了还要审查喔 08/01 18:54
谢谢您的回覆，已经有法律依循每月给一日(性平工作法)。
如果没有前例可循，在法律上我记得不是会引用类似的条文吗?
小弟非法律专业，若有任何错误欢迎指正...
19F：→ iscu: 我记得之前就有哪个机关要求卫生棉检查被干暴的 08/01 19:29
20F：推 sindyevil: 只要男性可以来月经 我支持比照女性多六天 08/01 19:43
这个就不合理了，两性生理构造本不同，无法这样直接比拟。
21F：→ linkt0: 楼上 我痔疮发作出血也大概是6天 痛的时候也不会想去游泳 08/01 20:52
22F：→ linkt0: 这样可以比照6天吗 08/01 20:52
※ 编辑: h569 (218.164.152.94 台湾), 08/01/2022 22:08:53
23F：→ Godofthebutt: ？？？？？？月经4-7天都很正常，健教课在睡觉喔 08/01 22:52
24F：→ h569: 楼上不好意思喔，您的健康教育课程与我的不一定相同，书籍、 08/01 23:13
25F：→ h569: 老师、教学内容种种因素，您这个说法我还是第一次看到喔 08/01 23:14
26F：→ utiger: ？？？ 月经天数google一下很难吗 08/01 23:46
27F：→ h569: 谢谢楼上google教学，我想我们可以把问题焦点在内文中而非月 08/02 00:46
28F：→ h569: 经天数，好吗？谢谢。 08/02 00:46
29F：→ oresta: 痔疮规律每月六天出血，建议看医生 08/02 06:55
30F：推 KKyosuke: 这叫正常商业决策。酒吧的Lady’s night，或是吃到饱餐 08/02 09:13
31F：→ KKyosuke: 厅的儿童优待价格也是一样 08/02 09:13
不好意思小弟见识浅薄，原来社会上到处都有这种决策，收获良多，谢谢你！
32F：→ sindyevil: 月经是日数因人而异 一般会抓一周取个概数而已 08/02 09:25
33F：→ sindyevil: 这种问题可以问问周围的女性看看 生理用品的多样性不是 08/02 09:26
34F：→ sindyevil: 没有原因的 08/02 09:26
不好意思，因为小弟对此十分不了解，所以来板上询问此决策之合理性
35F：→ sindyevil: 停经妇女怎样判定？这就不是性别差异而是年龄歧视，你 08/02 09:28
36F：→ sindyevil: 知道停经女性或者割除子宫的妇女一样享有生理假保障吗? 08/02 09:28
好的，非常感谢您的回覆，小弟了解了，原来没有月经事实的女性也可以因为因为性别上
的差别而享有优惠，如果套入其他案例来说：例如非学生而继续使用学生优待，是否有诈
欺之嫌疑呢？如果是的话，在我们社会上，没有月经事实的女性，却依然享有此优惠，
这样一是一非，是不是就有违宪法第七条了呢？
※ 编辑: h569 (218.164.129.212 台湾), 08/02/2022 11:40:09
※ 编辑: h569 (218.164.129.212 台湾), 08/02/2022 11:42:00
37F：→ iscu: 有办法你就搞出一个可实行的方法而不是在这边吵闹 08/02 11:58
38F：→ Yyyyyy: 对宪法有疑虑可以申请释宪 在这不会得到你要的答案 08/02 12:05
39F：推 CCWck: 女性都不用当兵了 你还在吵这个票价.... 08/02 12:30
打扰到各位很抱歉，没有吵啦只是想提问...
40F：→ CCWck: 平等权讲的不是无差别平等 08/02 12:31
41F：→ sindyevil: 宪法保障的平等并非齐头式平等要针对具体个案 08/02 12:39
了解，谢谢这位大大解答
※ 编辑: h569 (218.164.129.212 台湾), 08/02/2022 16:33:07
42F：推 badiverson: 夜店酒吧表示： 08/02 19:33
43F：→ multiView: 赶快向在地立委/民代反应，说是遭歧视，很快就会改。 08/03 10:48
44F：→ multiView: 什麽宪法/法律根本不重要，台湾不是法制国家啦。 08/03 10:49
45F：推 SharronHuang: 照你的逻辑，女性生理期的花费是否也应该要有补助 08/03 14:27
46F：→ SharronHuang: ？否则我不想来月经还要自费买卫生棉/条，生理假也 08/03 14:27
47F：→ SharronHuang: 只有一天，其他天我需要买止痛药渡过。要吵这个吵 08/03 14:27
48F：→ SharronHuang: 不完啦 08/03 14:28
50F：→ SharronHuang: 请原po参考女生生理用品花费，不要再计较那些入场 08/03 14:37
51F：→ SharronHuang: 费优惠 08/03 14:37
52F：→ dong531: 话说上面提到夜店酒吧，这应该属於私人营业场所爱怎麽开 08/04 09:53
53F：→ dong531: 价爽就好不受法律约束对吧？这篇会有疑虑应该是因为「市 08/04 09:53
54F：→ dong531: 立」对吧？ 08/04 09:53
55F：推 sindyevil: 可以回归以前回数票方式处理阿,一本固定价钱给个时间范 08/04 10:14
56F：→ sindyevil: 闱内消费,用一次一人一张不是更好更平等? 就是牺牲所有 08/04 10:15
57F：→ sindyevil: 便利性,营运单位运作後觉得亏本就是涨价调整而已. 08/04 10:17
58F：推 HAHAUCCUQQ: 私法契约，契约自由原则，未违反公序良俗。 08/04 21:34
59F：推 myislet: 原来有人连不知道月经流血天数都不知道？！太惊讶了？！ 08/06 13:49
又不是每个人都需要知道女性生理期?为什麽你会认为每个人都要知道？！
60F：→ chigusa: 奇文共赏 08/06 16:00
61F：→ Nagisayan: 流血流6天要看医生？？要不是这个版限制不能嘘文你早就 08/07 14:47
62F：→ Nagisayan: 被嘘到爆了吧？有时间查一堆法条吵是不是违宪，做不到 08/07 14:47
63F：→ Nagisayan: 顺便google一下生理期日数吗？ 08/07 14:47
不好意思，小弟在其他人说明後已经google查找资料，不晓得这样还有冒犯到您吗?
64F：→ leptoneta: 每个人的天数又不同 没啥好吵 08/07 16:55
※ 编辑: h569 (218.164.147.147 台湾), 08/07/2022 19:20:38
65F：→ friesmall: 天数不同也知道流血流六天很普遍，是要看什麽医生 08/07 23:58
66F：推 bubblerain: 每个人的月经周期多久来一次、一次流血几天都不一样… 08/08 14:58
对於不了解的事情发问不是正常吗?
你们要接受社会上的不平等，不代表其他人也要跟着接受阿。
67F：→ bubblerain: 真的要计较天数会不会太麻烦 08/08 14:58
提出来讨论并不是觉得麻烦阿...觉得麻烦在计较的是女性同胞...吧?
68F：→ jj89066: 为啥我觉得回覆的有点不礼貌啊？ 08/08 15:35
69F：→ jj89066: a了一下id突然觉得没很意外.. 08/08 15:39
70F：→ h569: 谢谢楼上指教喔，我不是滥好人不用对每个人都很有礼貌... 08/09 17:36
71F：→ h569: 对有礼貌的板友当然予以尊重，反之。 08/09 17:36
※ 编辑: h569 (111.255.119.113 台湾), 08/09/2022 17:43:50
72F：→ dayend: 其实最明显有价差的产品就是保险!并不是只有游泳池~ 08/14 19:15
73F：→ dayend: 我的观点是：你很难举证男性被高收费~而不是女性被优惠~ 08/14 19:16
74F：→ dayend: 当一个产品要因商业考量 特定族群优惠时 没有法律问题~ 08/14 19:16
75F：→ dayend: 就像：妇女节女性购物优惠 名字有鲑鱼吃鲑鱼免费 等等 08/14 19:17
76F：→ Nagisayan: 觉得麻烦在计较的是女性同胞？？？我看了什麽？？？现 08/18 23:29
77F：→ Nagisayan: 在在这里计较流血会流几天，停经女性是不是不能优惠的 08/18 23:29
78F：→ Nagisayan: 难道不是你而是其他哪个女性同胞？？？？？ 08/18 23:29
79F：→ logLCY: 以为流血只有一天真是大开眼界，另外楼上D大的看法很有说 10/03 03:55
80F：→ logLCY: 服力 10/03 03:55