关於刑事告诉权的问题，调解书上应如何记载? 提出告诉前，用语是「不追究刑事责任」 提出告诉後，用语是「撤回刑事告诉」 针对提出告诉前成立的调解(或和解) 因为刑事告诉权不得预先抛弃，所以有法院认为，不能记「抛弃刑事 告诉权」，记了也无效。 提出告诉前成立的调解，如未记载「不追究刑事责任」，仍有不得再 行告诉的法律效果。但实务上很少不这样记。 (可参考台湾高等法院刑事判决106年度交上易字第122号: 调解书内虽仅表明「两造其余民事请求抛弃」；惟该调解书嗣於105年 2月18日经台湾新北地方法院板桥简易庭核定，观诸其核定之附注⒈明 确记载「调解经法院核定後，当事人就该事件不得再行起诉、告诉或自 诉」，从而告诉人对於本件刑事诉追部分，当再无行使告诉之权甚明。) 如果还是不放心 可参考「扭曲的正义(作者:吴忻颖，曾任检察官)」书中提到的实务 作法 由刑事告诉权人签署刑事告诉状及撤回告诉状共2张状纸，交由可能 的刑事被告递送至地检署，达成先提告再撤告的形式，以消灭刑事告 诉权。 小弟整理关於提出告诉前後的调解情形，在个人网志中，请有兴趣的 人参考。 https://the-city-mediation-tw-yu.blogspot.com/2022/07/blog-post_14.html ※ 引述《hebe720330 (田喜碧)》之铭言： : 刚好朋友最近车祸 : 有几个疑问请教 : 1.在地方调解委员会调解刑事案件成立後的效力？ : （在区公所等等的场所的调解委员会） : 假设发生一件车祸 : A负7成肇因 : B负3成肇因 : 若今天两边的都有伤势的情况下 : 两人在地方调解委员会的调解下达成协议 : 并签下调解书 : 但B若在告诉期最後一天提告 : 请问这部分A可以主张调解成立而平安无事吗？ : 这部分的问题我想问的核心是 : 「地方调解委员会在刑事上的效力？」 : 我们都知道如果在调解之前提告 : 当然要求对方签下刑事撤回告诉状即可 : 但若在双方都尚未提起刑事告诉的情况下呢？ : 2.刑事告诉状是否可以在对方尚未提告 : 在和解时要求对方先签下此状？ : 若对方真的反悔提告，再将案号和日期压上去？ : 会有以上的困扰大概就是 : 若在已经提告的情况下去调解 : 当然直接要求签撤回状即可 : 可是如果在尚未提告的时候调解 : 到底有什麽手段可以非常确定让对方的刑事告诉无效？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.179.49 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1658536690.A.241.html