作者maplefff (鳄鱼嘎力攻击)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 寿险受益人有债务，出险可能被扣押?
时间Sat Jul 16 13:27:32 2022
事实经过：
甲在A人寿保有寿险，受益人填写为乙
但是乙在A人寿母金控集团的A银行有大於寿险金额的不良债务
目前甲已经离世需要出险，但已离世也无法修改受益人
直接汇入帐户势必遭到A银行扣押, 因此想通过以无禁止背书转让的支票方式兑付
问题：
1. 出险过程是否有可能遭A银行扣押寿险保金?
我跟乙讨论後，我认为A银行、A寿险虽属同一集团，但为独立法人，A寿险出险过程
没有义务、也不应当通知A银行或联徵存在该财产。因此不太可能发生扣押的状况
我想询问这样的理解是否正确?
1-2. 如果A人寿通知联徵或A银行是否触犯背信?
请问A人寿如果在出险过程无故通知A银行或联徵，
或是A人寿因此有阻挡出险、拖延出险等待法院扣押等行为，
应该是不符合客户最大利益的，是否会因此触犯背信罪?
2. A银行能否通过法院定期催讨流程在出险前查询到该受益权的事实，并申请扣押
法院定期催讨能查询到该受益权吗? 是否应当尽速办理出险，避免寿险金遭到扣押?
3. 受益人乙想将保险金支票更改为无禁止背书转让，是否只要乙和A人寿同意即可?
将保险金支票更改为无禁止背书转让，是否是双方私下同意即可
还是需要到法院等地方公证才可?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.211.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1657949257.A.8D0.html
1F：→ jasonmoon: 你凭甚麽要寿险公司配合你的理赔金不被债权人扣押07/16 13:30
2F：→ jasonmoon: 寿险公司的契约责任是将理赔金汇给受益人帐户，债务人07/16 13:35
3F：→ jasonmoon: 有债务纠纷那是债务人跟银行的事情跟保险公司无关，只07/16 13:35
4F：→ jasonmoon: 要汇入款银行收到法院强制执行命令，钱一进户头就要扣07/16 13:35
5F：→ jasonmoon: 押，除非你用法院判决要求保险公司不得汇款给受益人07/16 13:35
我根本没这样要求保险公司, 请不要自行假设一些想像的情况
给付方式本来就可以选禁止背书转让支票
我只是要他们不要做不必要的举动, 之後A银行要怎麽告我根本不想管
https://i.imgur.com/nFHxpWm.jpg
6F：推 KKyosuke: 法院是查不到啦 但人家集团内部作业你无法禁止就是了07/16 13:39
7F：推 leptoneta: 有可能 的确有债权人拿债权凭证等到债务人获得保险金07/16 13:57
8F：推 leptoneta: 至於给付方式要看当初契约怎麽定 通常不会变以免你告他07/16 14:03
9F：推 leptoneta: 不用担心 如果有做不必要的举动你也不会知道07/16 15:06
※ 编辑: maplefff (1.170.211.240 台湾), 07/16/2022 15:50:00
10F：→ jasonmoon: 既然你还是听不懂，我只好更白话，被保人死亡时，受益07/16 16:18
11F：→ jasonmoon: 人的保险金利益已经确定，银行就可以用执行名义要求保07/16 16:18
12F：→ jasonmoon: 险公司不得将理赔金赔给受益人，在你申请支票禁背之前07/16 16:18
13F：→ jasonmoon: 保险金就被强制执行了啦，至於你说的背信根本不成立，07/16 16:18
14F：→ jasonmoon: 因为债权人有强制执行名义07/16 16:18
1.那我在厘清情况一点, 目前受益人实际是复数的, 虽然都有一样的情况
但是既然是复数受益人, 该财产权益所属应当是未确定的?
既然无法确定所属, 自然是无法扣押?
2.目前尚未通知保险公司甲已经身故，因此该财产权根本还未形成
没有财产权，自然就不可能发出强制命令。
3.告知保险公司後, 在A人寿不主动通知A银行和联徵的情况，
A银行不可能事先得知该财产或受益权, 也就无从向法院申请强制命令？
即使A银行以某种方式得知，到强制命令发出，也应当有一个时差
足以完成禁背支票兑付，并涂销禁背成为不记名现金。
4.另外A人寿在理赔前向联徵或法院确认债权完全是不必要的手续, 也不应当去做?
这麽做完全超出一个保险业者该做的事，如果乙是跟外面路人丙有民事纠纷
难以想像，A人寿会主动介入乙丙纠纷，跑去将保险金陪给丙的行为
这应当是乙拿到保险金之後，乙丙自己协调或走法律程序处理之事？
※ 编辑: maplefff (1.170.211.240 台湾), 07/16/2022 17:36:05
15F：推 leptoneta: 你是怕你那一份被连带处分吧? 不用担心这件事07/16 17:50
乙们因为债务问题，长期请甲当金融帐户人头
现在甲身故了，希望请我代为处理相关问题
16F：推 comparable: 「如果」以前有扣押，而当初给付条件尚未成就，在条件 07/16 17:50
17F：→ comparable: 成就时通报没什麽为合理，欠债还钱07/16 17:50
扣押或强制命令应当要有一个已存在的标的物? 例如：帐户内的现金、保单
应当不可能发出一个无上限的强制命令，对未来可能的财产全部扣押吧?
乙在过往没有在A人寿有任何权益, A银行要扣也不应当扣到A人寿来
18F：推 KKyosuke: 这跟遗产一样，不用等分配才能扣押，可以直接针对权利扣07/16 18:21
19F：→ KKyosuke: 押，还没确定数额这不会是问题07/16 18:21
20F：→ jasonyeh: 问其他的就算了，怎麽还好意思问说会不会触犯背信罪？你07/16 20:35
21F：→ jasonyeh: 们是想如果A人寿真的通知A银行，你们要告A人寿背信罪吗07/16 20:36
没这麽打算, 只是探讨这个可能性而已
欠钱归欠钱, 跟人寿遇到利益冲突选择将第三方置於客户利益之上的合法性是两回事
不能我犯法你就用犯法的方式对应
22F：→ jasonmoon: 你上面那些答案我真的有点意外你法律从哪学的，1.受益07/16 22:31
23F：→ jasonmoon: 人复数就假扣押你那份啊，怎麽可能无法确定数额，2.被07/16 22:31
24F：→ jasonmoon: 保人身故时受益人的保险金权利即告确定，跟你有没有申07/16 22:31
25F：→ jasonmoon: 请无关，3.保险公司有强制执行的函就可以执行，4.谁跟07/16 22:31
26F：→ jasonmoon: 你说保险公司理赔会去调联徵，强制执行你的理赔金是债07/16 22:31
27F：→ jasonmoon: 权人请法院发函07/16 22:31
大概是昨天开始从网路上学的
关於1.假设在没有指定分配比例的状况下, 可由全体人受益人同意的代表去领
如果代表本身没有A银行债务, 那根本没办法扣。
关於2,3,4
其实我认同你的说法, 但我想问其实的是实务面上的问题
当然财产学理上甲身故当下就形成, 问题是我不通知, A集团实务上怎麽可能知道这件事
A集团下的A银行既然不知道有这个财产, 又怎麽可能发函来扣,
所以A人寿应当是没有强制执行的函的
而理赔资料应当是保密, A人寿有义务在无法院命令的情况下不泄漏该资讯给无关当事方
理论上A银行有资格扣押, 但实务上你要如何去扣押一个你自己都不知道有没有的东西?
28F：→ jasonmoon: 1.没有指定比例就是均分，如果一百万有五个人你那份就07/16 23:58
29F：→ jasonmoon: 是二十万，就扣押你那份就好，其余人的八十万不会有影07/16 23:58
了解, 我会再确认无分配比例下是否是按照均分来计算这件事
30F：→ jasonmoon: 响2.实务上不用保险公司通知，我债权人只要述名理由直07/16 23:58
31F：→ jasonmoon: 接请法院发给几家有可能的保险公司就好07/16 23:58
强制命令是否应当明确记载执行标的物? 如果在过往执行失败(无权益自然无法执行）
该命令会不断有效, 直到可执行标的出现後立刻执行?
32F：→ jasonmoon: 不论你怎麽讲，先去看看刑法35607/17 00:19
33F：→ jasonmoon: 说半天你只想损害债权人债权而以07/17 00:20
※ 编辑: maplefff (1.170.218.104 台湾), 07/25/2022 21:51:04
34F：推 adamas0422: 原po的想法，目前只有政府的劳保给付可以做到。 07/27 02:53