事实经过： "前"友人欠钱不还，小弟已向法院声请强制执行。 最近法院核发支付命令扣押债务人对第三人之租金债权，经第三人声明异议，理由大意如 下： 出租人虽为债务人，但是每月租金约定支付给债务人以外的人，故无从扣押。 问题： 出租人既然为债务人，感觉租金债权就是属於债务人，租金支付给债务人或债务人以外的 人应该不影响租金债权，也就是说第三人应该要依执行命令扣押租金吧？ 抑或是因租约已约定支付对象为债务人(出租人)以外之人，债务人(出租人)即无租金债权 ，即第三人表示无从扣押确实合理？ 因为针对第三人异议理由有些疑问，想麻烦各位前辈能帮忙指出盲点，感谢帮忙。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.11.226 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1641824280.A.0B8.html