※ 引述《s9660717 (csf)》之铭言： : 事实经过： : 10月底左右掉了一张一卡通学生证，但当时过了几天才发现遗失。 : 发现遗失当下有查询一卡通交易纪录，然後发现被盗刷。 : 被盗刷的交易是捷运站和公车，也确定盗刷时间我人不在那。 : 已经去过派出所报案，提供交易纪录，并提出侵占遗失物告诉。 : 因为报案当下，实在想不起遗失地点，所以只有先填平常公车下车地点， : 然後声明是在附近遗失。 : 後来，侦查队打给我说，他们调遗失地点附近监视器并没有看到我的人。 : 我问说能不能直接依照交易纪录，去捷运站调监视器找人？ : 但电话中对方口气感觉很无奈，一直强调希望我可以仔细想想究竟掉在哪? : 并说，捷运站就算拍到人也不知道他是谁 : 问题： : 1. 有明确交易纪录，即使没办法证明那个人有捡我卡片，但盗刷是事实吧？ 没错，重点是要找到嫌疑人才有机会往下发展 : 法律上我是否只需要举证，学生证属於我的事实(上面有大头照)？ 学生证绑定的卡片，会有发卡资料可以特定持卡人 : 2. 遗失地点真的想不起来，可否提供平常会路过之路段？或是说，捡起遗失物的画面 ， : 是不是很重要的起诉条件(侵占遗失物)? 被害人本来就是尽量提供特定的路线给警察去追，能不能刚好调到捡拾卡片的画面要靠人 品 : 3. 我了解警方调查这种小案件很辛苦，但我不理解的是，照理说不管在哪拍到有人捡 走 : ，都要调查身份啊，为什麽不直接从捷运站查起？ 警察怎麽查，从哪里开始查，尊重他们的专业而已，即便被害人深感不以为然，也没辙， 毕竟公权力在他们手上，你不好说 : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处 。 我的情形跟你类似， 公车下车刷卡後到家就发现遗失， 为了确认不殃及无辜， 过了一周确认被盗刷才报案， 因为有实名注册， 遗失後每天上网查询消费纪录， 一周後有人拿去宝雅把余额刷光光， 报案的体验非常不苏胡， 警员态度不好， 先是要我找， 又质问我知道在哪里遗失的吗， 我说完後他又问我如何特定遗失的地点， 因为被盗刷的地点跟我报案的派出所是不同辖区， 我可以感受到警员的意思， 我只是就近报案， 所以我拉大嗓门说， 我需要协助调监视器画面， 我没有公权力， 打电话给宝雅他们无法提供画面给我， 需要警察调阅才能给， 如果不愿受理跨辖区报案， 我现在就走人， 我自己去盗刷的辖区报案， 这时候警员才说他没有不受理也没有拒绝， 乾，态度口气这个样， 我又不是猪， 最後作完笔录後移到辖区派出所， 画面追不到特定人， 消费没有用会员卡， 纸本发票无法追踪身分， 步行离开没有连结到特定车辆， 到目前为止一年多过去， 好像什麽事都没发生过一样， 最後自认倒楣， 自行加强卡片管理， 结案 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.28.191 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1637451500.A.BAB.html ※ 编辑: core168 (101.12.28.191 台湾), 11/22/2021 08:41:38