作者im11999 (10号星球)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 赔偿问题 预估除疤费用 精神慰抚金
时间Mon Nov 15 16:49:41 2021
一、车祸发生日期:
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
2021.06.07
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
对方(汽车)无受伤
我方(机车)有受伤且有诊断证明
受伤情况:
左手手臂、手背擦挫伤,右手手臂擦挫伤,右脚膝盖及小腿擦挫伤,右脚背擦挫伤,右脚
背凸疤,右手肘处有钙化组织淤积(不太明显,但会影响生活及运动,目前治疗中,复健
科医生说有机率无法复原)
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警,有做笔录,警察到达前我就被送去医院了,当下有好心的路人把车子扶起来,後
续的事故现场照片中,车子的位子是没有被移动的。
附上初判表的叙述:
我方:未发现肇事原因
对方:左转未注意其他车辆
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方:强制险、第三人责任险
对方:强制险、第三人责任险
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我方直行内侧车道(机车可行)对方由外侧车道忽然左转(汽车当下闪着双黄灯),路口
监视器有清楚拍到。机车倒地後滑行,造成四肢大面积擦挫伤
附图(有点血腥,慎入)
https://i.imgur.com/Vw6kziK.jpg
https://i.imgur.com/zINmQLl.jpg
https://i.imgur.com/9fCruzn.jpg
https://i.imgur.com/Um4NXZM.jpg
六、问题:
主要要求的赔偿如下:
1:车损:18,100
2.已支出医疗费用:11,350
3.休养责成工作损失:15,960(诊断证明载明建议两周)
4:预估除疤费用:184,000(诊断证明有载明受伤位置及建议以雷射改善,单次23,000,
初估8次)
5.精神慰抚金:80,000
共约310,000
前两周已进行第一次调解
调解当天,对方带了保险以及一位类似纪录员的人共三人,我方只有我一个人。
当天针对除疤费用这块讨论,对方坚持这不是必要的医疗费用以及不能确定我是否会把这
笔钱的用在治疗上,前者我提出了反驳,说明我是可以要求对方将伤口恢复原状的,对於
後者我也表示理解,并提出之後治疗一次就依单据分次申请,毕竟单次间隔要一个月,但
对方也支支吾吾不正面回答,只说会再问看看公司。
精神抚慰金的部分,考量到手肘的伤口还没有一个明朗的情况(不太了解怎麽判定影响生
活,但我个人认为对我来说是影响到生活了,包括穿衣服的时候会痛,靠在桌上的时候会
痛,只要右手肘的位置只要受到压力就会痛。脚背的部分也是,只要有东西擦的过去就会
痛),加上医生说有机率不会好,所以开了8万,不确定这个金额是不是ok的,如果对方
有诚意要谈也有降的打算。
问题:
1. 请问这种预估除疤的费用,如果真的上民事庭,判赔的机率高吗?还是一定要等有付
款单据才有办法要求赔偿?
2. 八万精神赔偿依这个受伤程度会太高吗?
3. 如果刑事附民事,对方被罚完之後,赔偿应该还是照单据来,但有看到很多文章说告
到底的话,赔偿金会少很多,是指精神慰抚金的部分吗?
从车祸到现在已经快要半年了,除了受伤期间的疼痛,还有想到会留下疤痕的时候那种不
知道该怎麽办的心情,到现在出门也只敢穿长袖或是 oversize 的短袖跟外套。
对方是一位看起来约25岁的男性,至於态度就是全部交给家人和保险处理,调解当天也只
有约下一次调解时间的时候有开口说有时间而已,连调解都是他的家人帮他申请的。保险
的态度也很强硬,第一次结束当下,感觉很像是我撞到人不是我被撞..
现在只要看到疤痕或是还没痊癒的地方感到疼痛,就会想到车祸当下跟着车子一起滑出去
的时候的感觉,骑车的时候也会感到恐惧,随时都要被撞的感觉(心理上的感受,实际上
都还是有安全距离),蛮难受的。
心情从一开始的难受转变成愤怒到现在的无力,现在只希望最少可以拿到车损、医疗费用
、除疤预估费用,然後赶快结束这件事情。
因为怕遗漏且情况相同的文章不多,所以打的比较详细。
谢谢大家看完,也希望大家出门都能平安快乐!
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.169.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1636966183.A.A41.html
1F:推 CCWck: 过失伤害告了没 11/15 16:55
2F:→ im11999: 目前还没,周三要先进行第二次调解,但对方如果还坚持只11/15 17:09
3F:→ im11999: 赔偿车损、已支出医疗费用和工作损失的话,就会先提告了 11/15 17:09
4F:→ Yyyyyy: 有的人是要告了才比较好谈 半年也快到了 就先告吧 11/15 17:10
了解,我也不排斥提告,调解能解决就先调解,谢谢建议
※ 编辑: im11999 (36.226.169.89 台湾), 11/15/2021 17:24:42
5F:推 iscu: 你提告後 检察官还会问你们要不要调解,通常会选择要 11/15 18:37
6F:→ iscu: 然後你就又要跑调解,现在不提告 你这几次等於白跑 11/15 18:37
7F:→ iscu: 还是你觉得对方回去後会突然中乐透觉得小钱可以随便洒?11/15 18:37
谢谢提醒,这个部分有先查过,如果先调解後再提告,会直接进侦查,就不会再转介一
次调解,如果记错的话还麻烦多包容,谢谢
※ 编辑: im11999 (36.226.169.89 台湾), 11/15/2021 18:50:24
※ 编辑: im11999 (36.226.169.89 台湾), 11/15/2021 18:50:54
8F:→ jacvky: 看法官,有的会认有的不认,性别和所伤部位会影响结果11/15 23:32
9F:→ jacvky: 如女性伤到脸,几乎都会认,手脚就难讲11/15 23:33
10F:→ jacvky: 另外,实务上没骨折的擦挫伤身神抚慰金没人会喊到8万11/15 23:35
11F:→ jacvky: 更正,是没人会想赔到8万..务实点。11/15 23:36
了解,谢谢建议,会再参考意见做调整
※ 编辑: im11999 (39.8.8.213 台湾), 11/15/2021 23:55:20
主要是考量到目前治疗的进度显示有机率造成无法修复的後遗症,加上心理上的折磨,以
及对方态度强硬又差才会先开这个金额,如果後续有好转会再调整,谢谢
※ 编辑: im11999 (39.8.8.213 台湾), 11/16/2021 00:03:53
12F:→ iscu: 如果是上到法院, 你要举证让法官有办法判赔这个金额给你 11/16 00:56
目前没有已付款单据且对方完全不愿赔偿的是精神抚慰金跟预估除疤费用,据我所知前者
只要双方达成共识即可;目前疑问比较多的是後者,因为这是一笔不小的钱(184,000)
,也不太可能在不确定对方是否会赔或是法官是否判赔的情况下,先去付钱,所以好奇在
实务上,如果医生有载明建议雷射改善,并且有在诊断证明上载明单次金额及预估次数(
184,000是这样算来的)的话,是可以先要求对方赔偿的吗?
※ 编辑: im11999 (39.8.8.213 台湾), 11/16/2021 01:24:17
13F:→ CCWck: 你觉得对方可能不赔,所以你就打算不雷射?不就表示这是非 11/16 01:44
14F:→ CCWck: 必要支出... 11/16 01:44
如果实务上是照这个逻辑来判定的话,那我大概知道了,谢谢建议
因为民法第二百十三条第一项有提到「负损害赔偿责任者,除法律另有规定或契约另有订
定者外,应回复他方损害发生前之原状。」,雷射的部分我还是会去做,只是医生有写到
,每次疗程中间需隔一个月,没办法一次做完,所以好奇是不是一定要等疗程全部做完有
全部的单据才能要求赔偿?或是现在就可以依诊断证明上的金额作为举证要求赔偿
※ 编辑: im11999 (39.8.8.213 台湾), 11/16/2021 01:47:39
15F:推 badiverson: 如果是"建议"雷射,是否法官会认定代表可有可无?11/16 01:47
这个部分也是我很好奇的,因为有些判例有判赔、有些没有
有判赔的判例中诊断证明也是提到’建议‘,希望有相关经验的大大可以帮忙解答~
※ 编辑: im11999 (39.8.8.213 台湾), 11/16/2021 01:51:19
※ 编辑: im11999 (39.8.8.213 台湾), 11/16/2021 01:55:03
※ 编辑: im11999 (39.8.8.213 台湾), 11/16/2021 02:00:46
16F:→ Yyyyyy: 这就法官心证啊 有的法官就不认为这是恢复原状必要支出啊11/16 02:08
17F:→ Yyyyyy: 车祸监定跟判决不同的也是一堆 11/16 02:09
了解,会作为参考,谢谢
18F:推 q347: 你要举出你靠脸吃饭之类的 不然有些法官不认定必要+1 11/16 07:45
谢谢提醒,看来这部分的举证很重要
19F:推 suzume: 给原po参考 比你严重多了 但不会拿到你所希望的数字 上法 11/16 14:44
20F:→ suzume: 院也是
11/16 14:44
好的,谢谢回覆,会纳入参考
※ 编辑: im11999 (39.8.8.213 台湾), 11/16/2021 15:16:45
21F:→ iscu: 不见得是要靠脸吃饭,能举证出身上有疤痕收入会减少,会受歧视11/16 17:24
22F:→ iscu: 因此而受到损失,然後列出计算公式给法官~~法官承认就可以 11/16 17:25
23F:→ iscu: 基本上你要把法官当成什麽都不懂, 然後列举证明~ 11/16 17:25
24F:→ iscu: 很多情况法官不是判赔,而是原告没有给他判断依据..无法判阿~ 11/16 17:26
25F:→ iscu: ^^少一个不... 11/16 17:27
了解,这个部分会再想办法举证
26F:→ CCWck: 不过侵权行为的持续性损害,部分请求,余额请求也很复杂,11/16 17:41
27F:→ CCWck: 可能牵涉到诉讼标的和时效问题,你的雷射18万部分,最好找 11/16 17:41
28F:→ CCWck: 律师谘询11/16 17:41
今天有找律师谘询,律师说如果明天第二次调解时对方态度依旧强硬的话,建议提告
※ 编辑: im11999 (39.8.8.213 台湾), 11/16/2021 19:56:55
29F:推 adamas0422: 预估除疤18万,精神赔偿8万,这法官会同意吗? 12/06 01:30