作者ljh16880 (来自柯伊伯带的范进)
看板PttLifeLaw
标题[消费] （急）民事抗告状的成功可能性
时间Sat Nov 13 09:56:32 2021
事实经过：
在送完诉状之後，
被告的答辩状要求以告就被，
要回台北开庭，
而法院也裁定要回台北开庭。
但是根据消费者保护法，
消费诉讼得由消费关系发生地的法院管辖。
（我是透过虾皮跟卖家购买的，而且购买地在台中）
问题：
所以按照目前的情况来说，
我只要在抗告状当中，
向法院提出消费者保护法的法条，
就可以送回台中开庭吗？
还是各位有什麽其他建议？
就麻烦各位给我一些意见了！
感谢大家
这件案子是小额诉讼，
在已经付了裁判费的情况下，
抗告还要再付另一笔裁判费吗？
先感谢各位帮 小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.130.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1636768594.A.482.html
1F：→ tintinhaha: 抗告1000元 11/13 11:39
2F：推 KKyosuke: "得"不是"应" 11/13 14:20
3F：→ ljh16880: 是说我已经付了小额诉讼的1000元後，抗告还要在多付1000 11/13 15:36
4F：→ ljh16880: 元吗 11/13 15:36
5F：→ ljh16880: 可以问一下k大是什麽意思？ 11/13 15:37
6F：推 dices: 得 是法院有裁量权，应 是法院必须这麽做 11/13 20:43
7F：→ ljh16880: 所以请问大家会推荐我抗告吗？还是就回台北开庭就好？ 11/13 22:01
8F：推 KKyosuke: 没看到法院怎麽裁的不太清楚 11/13 22:08
10F：→ ljh16880: 这是法院的裁定 11/13 22:16
11F：→ besteam0: 你不想跑台北 就提出理由抗告 再看裁定结果罗 11/14 07:23
12F：→ ljh16880: 只是好奇大家觉得抗告成功怎麽样啦，因为不是还要额外再 11/14 08:31
13F：→ ljh16880: 付一笔裁判金吗？ 11/14 08:31
14F：→ ljh16880: *成功率 11/14 08:31
15F：推 GeorgeKimo: 一审的裁定通常文末会写期限内提出抗告状，并缴纳裁判 11/15 17:00
16F：→ GeorgeKimo: 费1000元。这个没写，有点奇怪... 11/15 17:02
17F：推 tsungwu: 本件是消保法案件吗？ 11/15 18:49
18F：→ ljh16880: T大 没错喔 11/16 09:48