作者stkeiko (笨笨狗)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 恐吓取财？
时间Sat Sep 11 14:20:03 2021
事实经过：
家人前阵子发生小车祸
我方(开车）为直行车
对方开车（机车）路边冲出时
轻微的碰撞ㄧ下，
警察初判责任对方7我方3
事後请保险员与对方协调
对方ㄧ口咬定 我方需赔2万
他不赔ㄧ毛钱
其他的免谈 否则要告我方过失伤害
昨天主动联络我方保险员说
如果不赔2万 我今天就去告..
问题：
1: 过失伤害对ㄧ般的民众影响大吗？
2: 恐吓取财告的成吗？
3: 有其他反制之道吗？
谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.163.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1631341205.A.9BA.html
1F：→ iscu: 1.大致上来说是不大 2.可以告 但是不会赢 09/11 14:23
2F：→ iscu: 3.跟他拖,跑调解跑法院成本不低,看双方哪边先觉得烦而退让 09/11 14:24
3F：→ stkeiko: 想请问2 告不赢的原因是？ 09/11 14:31
4F：→ stevenchiang: 因为说要告你不算恐吓 09/11 14:40
5F：→ stevenchiang: 如果你不CARE有个过失伤害前科的话就跟1楼说的一样 09/11 14:42
6F：→ stevenchiang: 如果你也有受伤也可以验伤跟他互告过失伤害 09/11 14:42
7F：→ stevenchiang: 如果你有车损,也可以告他民事赔偿 09/11 14:45
8F：→ stkeiko: 看起来以刑逼民还真的是无敌 09/11 14:50
9F：→ stevenchiang: 毕竟会被以刑逼民就是另一边也有肇责 09/11 14:53
10F：→ stevenchiang: 如果你觉得初判有问题的话,可以再送监定 09/11 14:54
11F：推 higger: 不大致来说是那大?临检时警察会多看你一眼? 09/11 16:30
12F：→ wim1990: 诉讼权乃宪法保障之权利，人人皆可行使，你觉得人家说告 09/11 17:36
13F：→ wim1990: 你叫恐吓的话宪法就废了。 09/11 17:36
14F：→ stkeiko: 不是不能告..他行使权利没错..但他可以直接去告啊..为什 09/11 18:42
15F：→ stkeiko: 麽要跟我方说 不给2万 今天就去告.. 09/11 18:42
16F：→ wim1990: 提醒你他要告你而已吧，没什麽不可以的。只要是合法行使 09/11 18:58
17F：→ wim1990: 权利的前提就不可能构成恐吓。下面留给其他大大解释恐吓 09/11 18:58
18F：→ wim1990: 要件了。 09/11 18:58
19F：→ chinaeatshit: 其实你觉得他要告你 你心生恐惧 你要告他不是不 09/11 19:08
20F：→ chinaeatshit: 可以 只是最後结果你会不高兴而已 09/11 19:08
21F：→ chinaeatshit: 虾皮蛋塔事件都能告妨碍电脑使用罪了 在台湾应该 09/11 19:09
22F：→ chinaeatshit: 没有什麽是不能告的 09/11 19:09
23F：→ stkeiko: 了解了..非常感谢各位前辈们解说.. 09/11 19:33
24F：推 GarySu1104: 变价勒索，那你就让他去告好了，这样比较简单也好解决 09/11 23:52
27F：→ celtics1997: @taipoo(GarySu1104)钱奴300兆拿到了吗 09/11 23:53
28F：推 taoist9999: 你家人没受伤吧？有的话，也去告过失伤害，没有的话 09/12 13:39
29F：→ taoist9999: ，自行衡量一个前科值多少钱？ 09/12 13:39