作者aquariuseric (M)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 车祸赔偿范围
时间Sat Sep 11 01:24:23 2021
一、车祸发生日期：5/10
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：双方有受伤，对方脚因蜂窝性组织炎开刀
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：有报警有就医
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：有强制险跟第三人责任
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
五、事实经过：双方机车巷子会车，对方勾到机车的架子，就现场员警测量，机车架子并未
超过法定规范
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
六、问题：对方表示因为脚开刀及住院的关系。医疗费外还要赔偿他已经成年的孩子照顾费
，因为孩子有先天性疾病无法生活自理无行为能力。尚未谈金额因为责任无法分析研判。
先针对赔偿他小孩照顾费这件事是否合理合法？
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.55.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1631294665.A.DBA.html
※ 编辑: aquariuseric (220.136.55.59 台湾), 09/11/2021 01:25:35
1F：→ GarySu1104: 你可以接受赔偿或选择不接受赔偿，但他有权利告不告你 09/11 02:20
2F：→ aquariuseric: 我明白刑事民事的责任。我的意思是照顾费用是否符 09/11 07:53
3F：→ aquariuseric: 合民事损害赔偿的范围内。因为照顾费用占了对方提 09/11 07:53
4F：→ aquariuseric: 出请求的1/3以上不得不去思考这衍生费用的合法性 09/11 07:53
5F：→ aquariuseric: 。 09/11 07:53
6F：推 furuuchitw: 你有保第三责任险，可以问保险业务他们过去的经验，合 09/11 08:24
7F：→ furuuchitw: 不合理你可以自行查看看司法院的裁判书案例 09/11 08:24
8F：→ celtics1997: @taipoo(GarySu1104)钱奴头脑有问题 09/11 08:41
11F：→ jacvky: 你有保险，丢给他们处理就好啦 09/11 10:06