作者silense (Silense)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 请问罚锾金额是怎麽订的呢?
时间Tue Jul 6 22:57:30 2021
事实经过与问题：
今天在念书
老师
体罚 罚6-50万
性骚扰罚6-30万
我觉得很奇怪
体罚为什麽会比性骚扰贵呢?
我觉得性骚扰应该要比体罚贵
google和A本版跟ask版好像都没有看到相关订定的流程和办法
希望有法律人可以帮忙解惑一下
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
Silense
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.44.223 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1625583455.A.D94.html
1F：→ taipoo: 台湾那些乱搞法律的法律人乱订的吧07/07 01:36
我认真问啦
2F：→ celtics1997: @taipoo 欢笑钱奴07/07 05:53
对不起在下愚钝
这是什麽意思呢？
※ 编辑: silense (101.9.44.223 台湾), 07/07/2021 07:13:13
11F：推 taipoo: 如果是我订的话，体罚跟性骚扰一律都重罚300万以上，懂吗07/07 07:17
12F：推 jasonyeh: 你不能这样比，体罚和性骚扰本身侵害的是不同的法益07/07 07:36
我就是好奇是谁订的价钱
是基於市场机制
还是有什麽法源
难道是订法的人喊价吗?
我在下游看这结果我觉得蛮奇怪
※ 编辑: silense (101.9.44.223 台湾), 07/07/2021 09:46:46
13F：推 taipoo: 就是都是一些什麽都不懂的法律人乱订的，懂吗 07/07 10:13
我以为会进来本版的都是相信法律的人
14F：推 mas1995: 好吵 到处都可以看到你 07/07 10:35
谢谢你让我的感受不孤单XD
15F：→ buzzard: 原po数据的来源在那？性骚扰学生，依性骚扰防治法21条有 07/07 10:44
16F：→ buzzard: 罚锾（但没罚到这麽高）；反而体罚没有罚锾规定，这样看 07/07 10:44
17F：→ buzzard: 起来性骚扰比较贵耶。而且性骚扰不等於强制猥亵，体罚也07/07 10:44
18F：→ buzzard: 有可能造成学生身心严重侵害07/07 10:44
https://reurl.cc/vqKlRe
法规名称： 幼儿教育及照顾法
修正日期： 民国 110 年 01 月 27 日
法规类别： 行政 ＞ 教育部 ＞ 国民及学前教育目
第 四 章 幼儿权益保障
第 25 条
教保服务机构之负责人及其他服务人员，不得对幼儿有儿童及少年福利与
权益保障法第四十九条规定、体罚、不当管教或性骚扰之行为。
第 七 章 罚则
第 46 条
教保服务机构之负责人或其他服务人员，违反第二十五条第一项规定者，
除有儿童及少年福利与权益保障法第四十九条规定之行为依该法第九十七
条规定处罚外，应依下列规定处罚负责人或其他服务人员，并公布行为人
之姓名及机构名称：
一、体罚：处新台币六万元以上五十万元以下罚锾。
二、性骚扰：处新台币六万元以上三十万元以下罚锾。
三、不当管教：处新台币六千元以上三万元以下罚锾。
以前没有想过罚单上的价钱是怎麽订的
现在想一想 越想越奇怪
我还是相信台湾要往一个法治国家努力
法应该为全体人民服务
那应该要获得大部分人的认同与共识
可是这个价钱我好像没有看过他是怎麽决定出来的
※ 编辑: silense (101.9.44.223 台湾), 07/07/2021 13:49:17
19F：推 iscu: 你可以去查一下这法条有没有修改过07/07 14:16
20F：→ iscu: 有可能是某几年大家焦点都放在体罚，然後又出了好几起严重体07/07 14:16
21F：→ iscu: 罚事件，所以当时就加重体罚的罚缓07/07 14:16
有修过
今年年初刚修
22F：→ buzzard: 未满七岁的幼儿不解性之意涵下，性骚扰对其心理的伤害远07/07 14:16
23F：→ buzzard: 不及体罚吧07/07 14:16
我觉得揍我的小孩一顿
跟性侵我的小孩一顿
真的要选一个我宁愿小孩挨揍
7岁不了解长大总会了解
有其後座力
童叟无欺
怎麽能因为对方不知道就判轻了
小孩不知道
小孩的爸妈总知道
我离题了XD
没有人知道这价钱是哪里得来的吗？
也不好因为大家犯的频率比较高
价钱就一直加一直加？
※ 编辑: silense (101.9.44.223 台湾), 07/07/2021 15:28:33
24F：→ buzzard: 原po这举例也太怪，性侵害根本不会用这条处罚（直接用刑 07/07 16:31
25F：→ buzzard: 法论处），而且手段上这条的性骚扰是对幼儿毛手毛脚之类07/07 16:31
26F：→ buzzard: （碰到隐私部位还会变成性骚扰防治法25条的刑事责任），07/07 16:31
27F：→ buzzard: 比起殴打这麽小的幼儿，程度上显然轻微很多吧07/07 16:31
拍谢喔
我真的是知识有限才来问的
幼照法是算刑法还是算民法 还是是特别法?
那罚钱是给国家还是给家长?
那如果性侵害是可以幼照法罚一遍 刑法再罚一遍 性平法再罚一遍吗?
哇那犯这法的人事情大条了
还是说挑一个最重的罚?
还是看检察官依哪一个法规起诉?
雾煞煞@@
我有空来找相关判例好了
不知道找不找的到
可是回归原本的问题
我还是想知道那个价钱到底是哪里定的
真的就那麽主观 因为很多人犯这个项目 所以这个项目就贵一点吗?
※ 编辑: silense (101.9.129.16 台湾), 07/07/2021 23:16:52
28F：→ buzzard: 性侵害的性交、性骚扰的定义分别在刑法第10条第5项、性07/08 00:16
29F：→ buzzard: 骚扰防治法第2条，国家不能拿处罚性骚扰的幼照法46条来开07/08 00:16
30F：→ buzzard: 罚性侵害行为人07/08 00:16
31F：→ sindyevil: 性骚扰相对性侵程度低,体罚相对於伤害低,这里讲的是行07/08 14:23
32F：→ sindyevil: 政罚,另外如果是性侵案件就不会用最高三十万解决.07/08 14:29
这样结论下来
犯人是不是一不做二不休
性侵的罚款比性骚扰低
那乾脆.......？
33F：推 jenoren: 奇怪这板不是有板主吗？怎麽还是频繁看到奇怪的推文啊…07/08 20:06
34F：→ jenoren: 原po可以翻一下刑法和行政罚法的教科书哦；如果你想查询07/08 20:06
35F：→ jenoren: 实务见解，请上司法院法学资料检索系统查询。07/08 20:06
有推荐的入门书吗？
不懂法真是像在裸奔TOT
我看的是一头雾水
※ 编辑: silense (101.9.100.4 台湾), 07/08/2021 22:28:05
36F：→ buzzard: 原po举的犯人一不做二不休性侵幼儿的结果，幼照法46条是07/08 23:06
37F：→ buzzard: 不处罚，但法院会判决成立刑法222条之罪，7年以上15年以07/08 23:06
38F：→ buzzard: 下有期徒刑07/08 23:06
对没有钱的人来说
被关可能好一点？
总之好像哪里怪怪的
39F：→ jenoren: 我推荐的（林山田老师黑白圣经全集、林钰雄老师和黄荣坚 07/09 01:59
40F：→ jenoren: 老师；吴庚大法官必看经典、陈敏大法官、林锡尧大法官） 07/09 01:59
41F：→ jenoren: 不见得适合你。 07/09 01:59
42F：→ jenoren: 教科书我会建议你自己实际到书局翻书，找和自己波长、频 07/09 01:59
43F：→ jenoren: 率比较合的。什麽是波长、频率，大约就是看排版、用字遣 07/09 01:59
44F：→ jenoren: 词你比较喜欢哪一本。07/09 01:59
好喔
考完教检来追一下好了
之前看罗翔的圆圈正义
我觉得蛮好看的
也推荐给你
45F：→ KHlawtel: 性骚扰跟性侵差这麽多…07/10 05:31
嗯
※ 编辑: silense (101.9.19.80 台湾), 07/11/2021 11:14:14
46F：→ buzzard: 民众可以接受性侵幼儿的教师罚钱了事，放任他在外面抛抛 07/11 12:27
47F：→ buzzard: 走？况且没钱的人再处高额罚锾，会排挤到原本幼儿父母可 07/11 12:27
48F：→ buzzard: 以受偿的金额 07/11 12:27
49F：→ tsd: 这跟没戴安全帽与没戴口罩...罚钱数目不一样,法律很多这样 07/11 21:35