作者gowrite (gowrite)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 失窃被要求压指纹
时间Sun Apr 25 17:32:52 2021
事实经过：
之前待的公司有听过一件事情，
就是有一个部门的员工的 Iphone 手机放在桌上不见了，就直接报警，
据说警察采证之後，
後来有要求同一个场域（同一个办公室、同部门）的人都要去压指纹建档
後续情况我就不太清楚，但是我当下觉得这种调查方式很有疑虑
所以想来询问法律上对於这种事情的观点
问题：
1. 如果不幸刚好是同办公室的人的话，就一定要配合按指纹吗？
2. 如果当事人或警察没有当场抓到现行犯，却叫所有人都要去按指纹，
这样有违反什麽法律吗？
3. 如果这样不合理且违法，那在当下可以用什麽法条拒绝配合调查？
因为我认为本身没犯法，
但是只是因为警察或当事人没办法抓到现行犯，
就必须无差别的要求其他人去压指纹、交出自己的生物识别，我觉得很不合理，
现在科技发达，个资也有可能被滥用的疑虑。
4. 请问大家，如果你刚好是同一个办公室的无辜人时，你会怎麽做？
从法律的角度，应该如何去拒绝这样的违法调查？
当然是不考虑公众舆论的方面，指单纯讨论法律观点，谢谢
＝＝＝预防道德乡民＝＝＝
另外如果有乡民有想指责说『指纹不重要』、
『没做亏心事、不怕按指纹』之类的推文就先不必了
因为就连当初领新式身份证要压指纹，就被大法官宣布违宪了，
如果想回个资不重要的人，可以先去资疑大法官，
可以问大法官是不是有做亏心事，所以害怕按指纹
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.25.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1619343174.A.38D.html
※ 编辑: gowrite (111.255.25.115 台湾), 04/25/2021 17:40:20
※ 编辑: gowrite (111.255.25.115 台湾), 04/25/2021 17:41:39
1F：→ b01303099: 手机都不见了 要指纹比对啥？难道他手机是锁在保险箱 04/25 20:19
2F：→ b01303099: 内 04/25 20:19
3F：→ iscu: 可以拒绝 事後也可以投诉 04/25 22:18
4F：→ taipoo: 违宪24条，可以拒绝 04/26 03:47
5F：→ sindyevil: 1.同办公室等条件就归在有犯罪嫌疑 2.如果是现行犯警方 04/26 08:55
6F：→ sindyevil: 还有必要要求获取必要吗? 04/26 08:56
7F：→ sindyevil: 3.你可以拒绝,去取证的同时他们也要践行必要程序,否则 04/26 08:58
8F：→ sindyevil: 已取证的证据也会有效力失效的问题. 04/26 08:59
9F：→ sindyevil: 至於个资法等也是有但书和除外条款,不要把这段和身分证 04/26 09:01
10F：→ sindyevil: 是否建立指纹库为必要去比较.相关内容可看释字. 04/26 09:02
11F：→ sindyevil: 另外人家是徵求你的同意取指纹不是拉着你的手取指纹,情 04/26 09:03
12F：→ sindyevil: 状有差,如果第一轮采证没有比对出来还有第二批第三批, 04/26 09:04
13F：→ sindyevil: 到时候办公室分为如何自己斟酌取舍喔. 04/26 09:05
14F：推 windwater: 以前兵役体检时就有留指纹了...後来不知有无取消，所以 04/27 21:07
15F：→ windwater: 成年男子的指纹应该都有建在指纹库… 04/27 21:07