作者iamseanx (亲爱的sana男友)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 我机车追撞，可能被告刑事伤害罪
时间Tue Feb 2 23:21:53 2021
一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
109/12/30
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
总共三台车，各一位驾驶人
第一台车骨折，打骨钉
第二台车肩膀痛
第三台车（我）身上多处擦伤
均有验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，也做了笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
第一台车不清楚
第二台车有保险公司处理
第三台车没有
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
在福和桥机车道（两个车道）发生的事情，我（第三台车）跟在第二台车後面，沿着左车道
向前行驶，到桥中央的时候，我看到第二台车斜前方突然出现一台要变换车道的机车，这边
称他为第一台车，於是第二台车闪避不及撞了上去，而我看到後煞车不及也跟着追撞，从原
本最後面的位置飞到最前面去，接着就是报警、送急诊、做笔录等程序。
六、问题：
车祸发生当下我看到的情况是第一台车不注意後方车况就变换车道，导致第二台车撞上去；
第二台车的说法是她看到第一台车在牵车；但第一台车的说法是他当下是有在行驶的。我想
基於这一点，警方给的初判表只说明「无法客观做分析」，因为桥上也没有监视器，我们也
没有行车记录器，感觉很难举证。
而第一台车的家属联系我们要谈和解，口气已经讲的是我和第二台车要做赔偿，如果和解不
成功，他便会以刑事重伤害罪或过失伤害罪，加上公共危险罪告我和第二台车。我那台车没
有保第三人责任险，所以没有保险公司帮忙处理跟付赔偿金。公共危险罪的部分我觉得也无
法成立，他没有办法证明我超速，顶多是未保持安全距离，但是伤害罪的部分我就不确定了
，我固然追撞上去，但他如何证明骨折是我还是第二台车撞的？而且以我立场来看，是第一
台车违规在先，如果是他违规而我再造成损害，我还需要赔偿吗？那我是否也可以说是他肇
事在先，也造成了我的人损与车损？
先感谢各位帮忙解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。这是我第一次遇
到类似事情，实在不知道怎麽应对，只能到处求助......不想因为自己还是学生就被欺负。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.13.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1612279315.A.EC0.html
1F：推 cka: 你跟车跟太近啊 02/02 23:46
2F：→ iamseanx: 没错，这就是我会追撞的原因 02/03 00:52
3F：推 susaku: 第一台是牵的还骑的都跟你没关系 那是他跟第二台车的问题 02/03 01:20
4F：→ susaku: 你要处理的是你未保持安全距离的部分 後撞前高机率全责 02/03 01:21
5F：→ susaku: 你怕自己见识浅就找大人.亲戚.甚至是村里长都可以问问 02/03 01:22
6F：→ iamseanx: 所以不论肇责，光是後车未保持安全距离就没戏唱了吗？ 02/03 01:31
7F：推 MELOEX: 未保持距离就是你责任大的原因……有保持足以反应的距离你 02/03 01:48
8F：→ MELOEX: 甚至不会发这篇文章 02/03 01:48
9F：推 MELOEX: 赔偿方面除非1能证明因为你第二次的撞击造成他更严重的损 02/03 01:50
10F：→ MELOEX: 失 不然通常就是3＞2＞1 由後向前一个赔一个 02/03 01:50
11F：→ iamseanx: 是1要告我，2没有要我赔，但1也无法举证我造成伤害吧？ 02/03 01:54
12F：→ iamseanx: 如果只论我对1的责任呢？ 02/03 01:54
13F：推 MELOEX: 1要找你的话他要负责举证 正常1是找2赔钱就好 2的损失才是 02/03 01:57
14F：→ MELOEX: 找你 02/03 01:57
15F：→ iamseanx: 我认为他要告我应该是告不成 但我可能会要民事赔偿他？ 02/03 03:11
16F：→ justicesword: 共同侵权 02/03 07:22
17F：→ justicesword: 你要没有刑事责任，一个字，难。 02/03 07:23
18F：→ justicesword: 你撞上去，要说没造成前面任何伤害，有可能吗？夸张 02/03 07:26
19F：→ justicesword: 的说，过失伤害罪只要一点点点点破皮都成立。 02/03 07:26
20F：→ lu0713: 从头到尾都是你认为，那就照着你认为的判断往下走就行。 02/03 07:33
21F：→ CCWck: 刑事过失伤害成立机会大，不要硬凹，最好能争取到缓起诉 02/03 09:54
22F：→ CCWck: 如果你不坚持和解，检察官声请简易判决下来，通常还没搞懂 02/03 10:00
23F：→ CCWck: 发生什麽事就背一个罪了 02/03 10:00
24F：推 KKyosuke: 不管开车或骑车 反正记住一个原则 不馆前车做了什麽 02/03 14:23
25F：→ KKyosuke: 後面撞上去就一定是後车的错.. 02/03 14:23
26F：→ iamseanx: 了解...谢谢各位指教 02/03 15:08
27F：推 cyjonas: 想问原po对第一台车有民刑事责任吗? 这是否建立在"原po追 02/04 11:15
28F：→ cyjonas: 撞第2台车後又撞上第1台车"的前提呢? 若没办法证明，原po 02/04 11:16
29F：→ cyjonas: 对第一台车的责任还是在? 看来原po重点在此 02/04 11:16
30F：推 a9301040: 你要赔没错，赶快去调解委员会签和解吧 02/04 20:02
31F：推 bear753951: 还好不是骨折，谈个3-5万应该可以和解 02/07 22:10
32F：→ a386036: 後车撞前车，是前车的错，害我以为大陆片的董事长要出现 02/14 16:08
33F：→ a386036: 了 02/14 16:08
34F：推 qqchristine: 我家人也是第三台车，第二台车向我们索赔，肇责判 02/15 23:31
35F：→ qqchristine: 下来因为我们未保持安全距离比较重，赔了一笔，供 02/15 23:31
36F：→ qqchristine: 你参考... 02/15 23:31