作者luobo (u灵ㄟ萝卜)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 网路买卖可否提告毁损?
时间Sun Jan 31 12:44:16 2021
事实经过：
本身是卖家，买家A在虾X购物向我购买了两件商品
因尺寸不合要退货，但退回的商品其中一件外包装已被买家丢弃
我请买家要求赔偿包装费，不然我商品无法再贩售
买家原本同意要汇款，但後来又说不赔偿了
(原因是我向虾皮提出退货争议，X皮购物判定全额退费给买家)
(虾X购物是出了名的袒护买家，只要消费者要退货，不管商品状况如何一律判退)
於是造成我的损失...
问题：
请问这种情况可以告卖家毁损罪吗?
(我已经一再私讯告知，包装也是商品价值的一部分，他仍不理会
我认为他有故意毁损之嫌)
麻烦版大们帮忙解答，感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.237.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1612068259.A.E0E.html
※ 编辑: luobo (114.41.237.1 台湾), 01/31/2021 12:45:07
1F：推 taoist9999: 不爽就换个平台卖。 01/31 12:59
2F：→ taoist9999: 我个人认为这种事情就算是交易成本的一部分，几百块 01/31 13:00
3F：→ taoist9999: 甚至几千块的东西都不太值得去走法律途径。 01/31 13:00
4F：→ taoist9999: 职业卖家本就该有这种觉悟，个人拍卖则建议面交、当 01/31 13:02
5F：→ taoist9999: 场查验货物、并且书面确认最稳。 01/31 13:02
您的意见收下了
6F：推 KKyosuke: 毁损个屁.. 01/31 13:02
7F：→ KKyosuke: 而且谁说虾皮袒护买家的 我还告过虾皮哩.. 01/31 13:04
最後有胜诉吗?判决书来来看看啊。虾X袒护买家的议题早就被fb各卖家社团讨论到烂掉了
8F：→ KKyosuke: 民事问题自己去提民事诉讼 不要什麽都扯刑事要国家处理 01/31 13:05
9F：→ rock0807: 请问人家跟你买包装还是商品 包装算自己的成本好吗？ 01/31 14:19
照你的逻辑，假设我买个萤幕显示器或微波炉，收到商品把包装纸箱外盒砸烂就没事罗?
你赶快把你的卖场PO出来，我好想要跟你买东西喔
※ 编辑: luobo (114.41.237.1 台湾), 01/31/2021 14:38:25
※ 编辑: luobo (114.41.237.1 台湾), 01/31/2021 14:40:12
10F：→ rock0807: 呵呵 你可以套出对方讲出你这段话就可以证明对方故意啊 01/31 14:53
11F：→ rock0807: 不然自己打民事诉讼吧 毁损要证明故意 懂? 01/31 14:54
12F：推 KKyosuke: 没胜诉啊 虾皮才不会笨到留下胜诉判决给你.. 01/31 16:25
13F：→ KKyosuke: 你没听过有个东西叫和解吗 01/31 16:25
14F：→ KKyosuke: 如果你觉得你最正确就赶快到警察局提告.. 01/31 16:28
15F：→ zoin: 要告啥可以告阿 不要诬告就好 不过这结果应该不起诉啦 01/31 16:33
16F：→ samnpc: 拆包装会构成毁损，这要说服其他人可能很难 01/31 16:59
17F：→ taoist9999: 就一般社会通常观念，本件应属於民事案件，基於「以刑 01/31 18:26
18F：→ taoist9999: 逼民」或是「其他目的」而加以操作，不仅有违「刑法最 01/31 18:27
19F：→ taoist9999: 後手段性－－刑法谦抑性格」，而且有滥用司法资源及挟 01/31 18:29
20F：→ taoist9999: 司法以「镇压」消费者权益之嫌。 01/31 18:29
21F：→ Henghengpig: "你的认为"没有半点价值 拿出证明对方是故意的证据 01/31 23:09
22F：→ Henghengpig: 比较实在 01/31 23:09
23F：→ chinaeatshit: 你已经有先入为主的观念了 给你什麽意见你都不会接 02/02 16:27
24F：→ chinaeatshit: 受了 说真的没什麽好问的 还不如说你想要什麽答案 02/02 16:28