作者bigfeetkaka ()
看板PttLifeLaw
标题[劳资] 这样的劳雇契约有抵触法规吗？
时间Thu Jan 7 12:57:40 2021
事实经过：
我弟弟的公司前几天突然发给每个人一张
这种增订条款要大家签名
看起来是公司内部自己起的条款
并非定型化的制式内容
http://i.imgur.com/mVdhJOW.jpg
问题：
内容末端有提到竞业条款的精神
但是前面的部分我觉得很有鬼
如果是发现公司有违法的行为
当个吹哨人之後还要负责赔偿公司的损失
这样合理吗？
为了工作该签下去吗？
还是就算签了以後，因内容抵触现有法规所以不用担心这种事？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.123.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1609995467.A.9D2.html
※ 编辑: bigfeetkaka (111.71.123.178 台湾), 01/07/2021 12:58:46
1F：→ CCWck: 明显没经过律师审核的条款... 01/07 13:00
2F：→ tks9527: 先诉抗辩权不是这样用的 01/07 13:14
我查了这词，被挪用得出奇....
3F：→ bigfeetkaka: 我感觉内容有满满的吐槽点XD 01/07 13:35
4F：→ km0220: 傻瓜合约... 01/07 14:34
5F：→ sindyevil: 槽点真多 01/07 14:58
6F：推 KKyosuke: 无效 01/07 17:57
7F：→ KKyosuke: 应该说除了签名栏以外第一点到最後一点都无效 01/07 17:58
8F：→ KKyosuke: 别说给律师审核了，拟这个的人写好以後自己念过吗？ 01/07 17:59
给弟看这推文後笑翻
9F：→ KKyosuke: 这连当公文都不合格 01/07 17:59
10F：→ xiaoker1228: 该不会是老板自己写的吧有够不顺场 01/07 21:41
小公司大概也没请法律顾问吧XD
※ 编辑: bigfeetkaka (118.160.119.18 台湾), 01/07/2021 22:44:24
※ 编辑: bigfeetkaka (118.160.119.18 台湾), 01/07/2021 22:46:26
※ 编辑: bigfeetkaka (118.160.119.18 台湾), 01/07/2021 22:49:09
11F：→ jacvky: 明显没法务的公司... 01/08 11:01
12F：推 a9301040: 智商欠缺的契约 01/09 14:59
13F：→ jobintan: 又是一个自以为合约大於法律宪法的蠢蛋老板。 01/10 09:26
14F：→ jobintan: 有竞业的没给钱跟本无效，签了等於白签。 01/10 09:27