作者sanzptt (HPAS)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 车况告知过失
时间Sat Dec 12 11:08:27 2020
事实经过：买卖汽车，对方开立车况说明没撞到，後来交车了，发现有撞到过，有钣金且对方也承认，和解时对方很没诚意，所以未和解成功，现在想要提告，目前想提告民事，故意过失跟诈骗。
问题：
自己上网查询资料，告过失感觉是一定有的，因为有开立车况说明说没撞到过，但他的说词是他忘记了，目前是有几个他过失的时间点。
1.填写车况说明的时候没正确填写
2.交车的时候也未告知
3.跟他反应有发现撞到时一开始还不承认
4.他现在的另一部车子在11月底也有撞到(我的车是10月购买的)
以上4个时间点只要他随便一个时间点想起来，就可以跟我告知，但他偏偏就没想起来
想请问故意跟诈骗要怎麽证明，他嘴巴不说他是故意的或诈骗就完全证明不了吗？另外这样子算轻微过失、一般过失、还是重大过失？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.110.211 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1607742509.A.CB9.html
1F：→ sanzptt: 补充：钣金部分轻微，但问题是我知道他有钣金过我就不想 12/12 11:10
2F：→ sanzptt: 买。 12/12 11:10
3F：→ iscu: 假设他真的是记错呢....你没法证明当然不能入罪 12/12 11:16
4F：→ sanzptt: 因为很多次的时间点他应该记起来但没记起来，这个可以主 12/12 11:19
5F：→ sanzptt: 张吗？还有就是请问这算重大过失吗？谢谢大大。 12/12 11:19
6F：→ iscu: 所以你就是没办法证明...不要幻想太多 12/12 12:25
7F：→ iscu: 然後主结构没有受损你也很难求偿什麽 12/12 12:26
8F：→ iscu: 你就是无法证明对方蓄意隐瞒,不要再幻想对方应该要记忆满分 12/12 12:27
9F：→ iscu: 二手车没几个问题大都不会想卖.. 12/12 12:28
10F：→ iscu: 不懂车还买二手..花钱学经验吧 12/12 12:28
11F：推 KKyosuke: 没有什麽故意过失这种东西 12/13 09:37
12F：→ KKyosuke: 民事一定可以处理，对方保证没撞到但有撞过，应该能减价 12/13 09:38
13F：→ KKyosuke: ，但是值不值得上法院就见仁见智 12/13 09:38
14F：→ KKyosuke: 至於刑事诈欺，不要抱太大希望，可以告看看，看检察官怎 12/13 09:39
15F：→ KKyosuke: 麽处理 12/13 09:39
16F：推 km0220: 检察官减少案量，交易纠纷，民事结案 12/13 11:19
17F：推 taoist9999: 可以问一下买车的金额是多少吗？ 12/13 12:14