一、车祸发生日期： 109.09/25 (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 有 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 有报警、做笔录，无破坏现场。 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： 有 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) 此次车祸事故为三台机车， 分为案一、案二(我)、案三。 我们都是直线上行驶，案一因要待转而未在待转区停等，案二(我)看到後减速时就被案三从後方撞上来，导致案二(我)滑出去机车去撞到案一的机车。 案一没受伤，案二(我)左侧稍微擦伤，案三左小腿一个小洞(2*1大小)缝两针。 初判表写 案一：违反道路安全 90-1 案二(我)：疑似超速(我骑车速度50左右)，违反道路安全 93-1-1 案三：违反道路安全 94-1 案三申请第一次调解，因案一未到，案三的家人开口说我跟案一都要各赔偿55000(医疗费、医美、医材、修车)给她们。 我说并不是我撞你们，而赔偿部分，我也只是要医疗费用780元而已，而我的车损也只是後挡泥板断掉，不影响行车而且没关系。 後来因案三不断重复要我赔偿55000，我最後很生气的说哪有撞人的还要求被撞的赔钱，就离席了。 第二次调解，案三带来一位自称律师的小姐，拿出一叠纸，有医疗收据、医美估价单、医材估价单、修车收据、精神赔偿、工作损失，要求我跟案一各赔偿15万。 我无法接受为什麽第一次的金额跟第二次又会多了95000？那位律师小姐说没办法，时间拖越久对你本身就越不利。 她说我因为超速所以看到案一违规而减速导致案三从後方撞上来，是我的错。 如果你没有超速，那今天就不会赔偿那麽多钱，并语带讽刺说年轻人骑车就是要慢慢骑遵守规则。 因为我没办法理解这个道理，我就与案一无赔偿和解。 後续调解委员说因为这次是第二次调解了，接下来就要看你们要怎麽走流程。 要离开时案三的律师就说会对我与案一 提过失伤害，到时候赔偿金额就不是这样子了... 六、问题： 为什麽案三撞我还可以要求我赔偿15万，那个律师是依据什麽来要求赔偿的？ 而且那个案三她跟我一起送医後就离开去上班了，也没有住院，事後我也有带水果到案三家探望。 案三身体状况也很好，就只是缝了两针... 为了这次事情，一个月内请了两次假去调解委员会... 我真的是因为超速看到案一违规待转，而慢慢煞车害案三从後面撞我，就因为这个原因要赔偿她们吗？ 真的对不起打字排版很凌乱，刚从调解委员会出来，内心很激动又无助。 15万数目虽然不大，但也不小。 先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.16.167 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1607671541.A.54C.html