作者a75125 ( )
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 再制的图片 有着作权吗?
时间Thu Nov 5 18:11:24 2020
事实经过：
我在网拍刊登国外购买的商品
在google找图片，用到了其中一张图片
此张图片，图片本身是国外原厂的公开官方图片
把2张官方图片上下拼接合成一张
A在此合成图片上，以软体加上了此商品的名称字样在图上(没有浮水印)
想问此照片本身是否也已违反了着作权法?
假如是，那着作权法还会保护这张图片吗?
问题：
今天A控告我违反着作权法
首先A是不是应该先提出证明，证明该图片是为他所拥有呢?
但他将国外原厂的公开商品图片2张合成1张，再加了该商品的名称字样
这样子能算是拥有该张图的着作权吗?
且我看着作权法第3条:
着作：指属於文学、科学、艺术或其他学术范围之创作。
这种合成图片会属於着作吗@@?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.121.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1604571086.A.BA1.html
1F：→ stevenchiang: 就算是同人志，不管作者有没有取得原作授权，就同 11/06 07:44
2F：→ stevenchiang: 人志本身其作者也有着作权 11/06 07:44
但同人志的情况是否与本案不尽相同呢?
因为对方是直接拿2张官方图片合成制图
并非手绘或以其他方式制作人物
3F：→ stevenchiang: 回本案，A要证明该图是他做的没错 11/06 07:45
4F：→ iscu: 着作权法保障的作品要有原创性... 只加名称不用管他 11/06 09:19
抱歉更正一下，
A的图片是拿2张官方的商品图片，然後上下连接合成一张图片
再於图片上加入商品名称，这样子是否有原创性呢?
这张图我2月使用，4月卖场将该图片商品页删除，11月接到警方通知，被告妨碍着作权@@
请问此情形，建议该如何处理呢? 谢谢
p.s 目前没有接到对方联络要求赔偿，只有接到警方通知去笔录
※ 编辑: a75125 (210.242.121.12 台湾), 11/06/2020 09:41:29
※ 编辑: a75125 (210.242.121.12 台湾), 11/06/2020 10:53:36
5F：→ iscu: 我是觉得没有 不过不是我说了算,你要问法官 11/06 11:15