作者mimi0901 (mimi0901)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 住宿钱被偷
时间Sat Oct 10 03:46:48 2020
事实经过：
10/04收假回公司宿舍，回到宿舍前，小弟在公
司附近的小七领取这个月的开销约一万，以及
顺势买了宵夜跟隔天早餐，花费两百左右。
10/04~10/07这三天都在公司内渡过，花费只有
投贩卖机的饮料，每天不超过百元
10/08下午请假，放钱包的包包这时才有再碰到
但还没确认钱包内的金钱金额，直到去货运公司
领货并支付款项时才发现钱包内金额有短缺
问题：
如果小弟购买摄影设备，只对着自己床位及座位录影
请问这样自行蒐证是否能当证据？
钱被偷算刑事吗？
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
-----
Sent from JPTT on my Sony I4293.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.67.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1602272810.A.0ED.html
1F：→ songzhen: 你可以报案或者先套怀疑对象的话 摄影也只是之後再发生 10/10 04:58
2F：→ songzhen: 有证据 难道你的摄影机能拍到过去吗 10/10 04:58
3F：→ songzhen: 就算买了之後被你拍到某A偷你钱 也只是被拍到的那次 跟 10/10 04:59
4F：→ songzhen: 你这次无关 10/10 04:59
这次的案例，除非犯人自行承认，不然也只能自认倒楣吧，毕竟完全没证据。
所以我认为这次报案也只会打草惊蛇，录影也只是确保自身财产安全
若有再犯，也只好请犯人承担责任，这次的金额说大不大说小不小就算了
5F：推 jenoren: 一、私人取证倘未涉及不法（例如：以强暴、胁迫等不具任 10/10 08:59
6F：→ jenoren: 意性之不正方法取供），目前实务较多数判决系倾向有证据 10/10 08:59
7F：→ jenoren: 能力之立场（最高法院107年度台上字第1165号刑事判决参 10/10 08:59
8F：→ jenoren: 照）。 10/10 08:59
看了一下判决书，有点难理解
只要不是违法取证(强迫或教唆对方之类的，以及无故直接将镜头对着他人录影-刑法315)
，这类证据都可以提出，国家机关只是被动接受这些证据，而且需要声请证据保全，
并同时请检察官监定及保全处分，只要检察官受理就是能用
这样理解有正确吗？
9F：→ jenoren: 二、窃盗罪是刑事犯罪之一，而且是非告诉乃论之罪。 10/10 08:59
了解
※ 编辑: mimi0901 (1.34.213.186 台湾), 10/10/2020 17:57:06