事实经过：有一四层透天。A和B各持有二分之一。 A欠银行钱，被强制执行法拍（不点交）二分之一的部分。 A目前居住於法拍建物内，不愿搬离。 C在应买公告时买下。之後向法院提起变价分割诉讼，B上周收到法院调解通知书。 问题： 1.C应买公告时买下的金额就是三拍的底价？ 2.C在应买公告时提出应买，这时法院还会再次通知共有人B吗？或是C应买，成功买下以 後，B是不是应该要收到法院通知已卖出？ 3.如果不幸，调解失败，进行民事诉讼，实务上是不是法院判定整栋变价拍卖後，两分平 方价金的机率最高？ 4.法院判变价拍卖後，需要重新监定价格吗？还是直接依据前面强制执行的监定价格？ 5.变价拍卖时，B和C也都有优先承买资格吗？ 两方在二拍都提出优先承买时，是抽签决 定吗？ 6.B提起变价分割诉讼，要求诉讼费用两造各负担二分之一，这合理要求吗？ 先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.206.100 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1601012614.A.C99.html