作者s84183 (wei)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 车祸调解不成後续询问
时间Tue Sep 15 16:59:07 2020
一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
2020/8/14
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
有，我方手臂、膝盖、脚踝擦伤，脚踝挫伤，腹部挫伤，当天在急诊观察6小时
因当下我脚伤势较重完全无法自行移动，所以对方检查状况不太了解，但听对方断断续续
的跟家人述说应该也是撞到、一点擦伤，但各项检查没大问题所以早早出院回家休养
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有，路人协助报警，当下有救护车先载我与对方到医院，现场并未被移动，留待警员到场
纪录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
双方皆有强制险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我直行於三线车道的中间直行车道（最外侧为右转车道，最内侧车道旁有回转道），全程
依交通规则行驶，时速约50，未违规、未变换车道、前方路口为绿灯，行经红绿灯前有回
转道的路口时有减速，发现对方靠近时有按喇叭及煞车但已经来不及，对方从回转道转出
後直接跨越车道以车头撞上我左侧车身，对方当场倒地，我则是还试图稳了一下後才向前
扑倒。
当下双方都受伤并未留下帮忙的路人的联络资讯，但庆幸警方有调到监视器画面，透过监
视器画面非常清楚看到我是直行车，对方从回转道出来直接撞我车身。
初判表、事故图、现场照片皆已取得，对方是「疑似行经无号志路口未礼让多车道直行车
」，我是「疑似超速行驶」。
车祸监定尚未提出。
附上事故图，我方为B车。
https://i.imgur.com/nnJze9H.jpg
六、问题：
1.9/14召开调解庭（车祸当天我要求警方协助申请），对方只有女儿及女婿代理到场，一
开口就说对方颅内出血病情严重在医院休养，不愿意现在进行和解，硬是要求要到四个月
後再召开调解庭，而调解委员从头到尾都是顺着对方说得算，完全没重视我方的意愿就让
我签名同意延期开会，但等到那时候都快要超过刑事追诉期了，我不愿意将事情越拖越久
，请问我应该怎麽做才好？
2.对方於车祸後一周才去医院检查出颅内出血，医生说需要观察，车祸当天无论是救护人
员、路人、急诊时对方意识清醒完全没有提及头部不适，还能自行走动到我病床旁边质疑
我从哪里冒出来。
就对方家属所说，当天急诊并未进行头部相关的检查，现在家属还怪到急诊医院没检查，
然後对方女婿一直说老人家性命有危险要是有个万一要告我过失，口气几乎可以说像是威
胁了，让人非常不舒服。我方在调解庭上询问对方是否有在家中碰撞的可能，对方家属直
接回应说「医生说是因为车祸造成」，但我自己去看医生都没有一个医生会直接写出诊断
是「因为XX事件所以造成OO伤害」，这让我觉得非常不合理。
请问现在对方家属将对方的伤势、医疗费用（因为强制险理赔有上限，对方如果要开刀就
会超过金额）全赖到我身上这样是合理的吗？我是否可以质疑对方头部受伤不归本次车祸
造成？
3.请问对方已经超过70岁还骑车上路这样是被允许的吗？
4.家人建议我取消下次四个月後的调解，直接提告对方过失伤害，我很怕到时候会不会看
对方是老人就判定我有肇责，我该如何保障自己？关於警员写我疑似超速的部分能有什麽
办法证明吗？
5.我因为这场车祸受到非常大的精神压力，甚至到身心科看诊，碰到公司对於请假的刁难
、主管不谅解、现在还受到对方家属威胁，但当我提起精神赔偿时对方女婿还嘲笑，难道
车祸受伤只有生理上的伤害才算伤害而心理受创不算吗？我该如何跟对方求偿精神赔偿？
6.请问各位厉害的大人如果真的走刑事诉讼有需要请律师协助吗？还是说其实自己处理就
行？因为是小资女负担不起庞大的律师费，希望各位大人能给点意见。
7.请问整起车祸索赔的部分我可以如何要求？
8.对於对方女婿在调解庭当天於调解会上所说让我感到害怕不安甚至觉得被威胁的部分，
能让他受到惩罚吗？觉得对方仗势欺人觉得很难过，但因为调解时不能录音录影所以只有
调解委员及双方家属听到这样可以算证人吗？
先在此感谢各位看完这篇并愿意提供建议，因为我本身从未碰过这样的状况，尤其被威胁
一条人命所以真的很心慌，才想向各位专业人士寻求建议。
第一次发文如有不合宜的部分也请告知，我将配合调整。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.219.145.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1600160349.A.FC4.html
1F：→ CCWck: 先告再说，对方讲四月明显在拖你告诉期六个月09/15 17:10
感谢您的意见，我家人目前也是这麽说，正在考虑提告
2F：推 k1230588: 看对方有没有告 如果怕对方反告就最後一天送09/15 17:21
依当天对方家属的态度，感觉不管伤势如何都会提告的样子
3F：→ wim1990: 第8点你不要想了，人没那脆弱也没那麽玻璃，你也不会听 09/15 19:06
请问您如何判断人有没有那麽脆弱会不会因为这些话心生畏惧？您的建议我是感谢的只是
有点不太认同您的附带说法
4F：→ wim1990: 到说要被告就心生畏惧，尤其诉讼权是宪法赋予的，他本来09/15 19:07
5F：→ wim1990: 就可以跟你说他要告你即便他不是当事人。当然啦，除非他09/15 19:07
6F：→ wim1990: 另外说什麽要杀你全家之类的就另当别论。09/15 19:07
明白了，谢谢
7F：→ iscu: 70岁以上的老人碰一下 ,1周後才发现颅内出血案例蛮多的09/16 00:22
8F：→ iscu: 久一点三周才发现脑出血的也不少, 抬头不小心撞到抽油烟机09/16 00:29
9F：→ iscu: 当下觉得没事,过三周发现手脚开始不俐落,头晕, 类中风状况09/16 00:31
10F：→ iscu: 颅内出血黄金恢复期是三个月, 往後恢复就会变差09/16 00:37
11F：→ iscu: 四个月後再谈,应该是三个月後评估恢复状况再看求偿多寡09/16 00:37
12F：→ iscu: 你就祈祷申请监定你是无责...不然够你赔了09/16 00:39
明白，谢谢
13F：→ bluedolphin: 光听叙述原po应该是三成以下 加上他也有受伤09/16 08:50
有监视器画面可以清楚看到对方直接正面撞上我侧边车身，我想应该对方肇责是相对大些
，不过还未申请监定不知道比例如何
14F：→ bluedolphin: 调解时不是对方要求什麽委员要求什麽你就非要同意09/16 08:52
15F：→ bluedolphin: 如果真的一个人应付不来 请家人甚至聘律师陪同09/16 08:52
了解您的意思，我与陪同的家人也是这样想，但对方家属似乎仗着对方受伤这件事气焰嚣
张，调解委员不知道为什麽也是一直听闻对方要求什麽就什麽，我方提出问题委员都帮对
方家属讲话
16F：推 tks9527: 70岁老人又在本案受伤住院，他根本不怕你去告 09/16 09:47
请问您的意思是说如果老人受伤，那对方即使违规也是有利的吗？
※ 编辑: s84183 (49.216.21.114 台湾), 09/16/2020 15:25:05
※ 编辑: s84183 (49.216.21.114 台湾), 09/16/2020 15:32:16
17F：推 sungtau: 你不同意四个月後，就是调节不成啊！委员当然会建议你 09/16 18:25
您可能有些误会，不是说我不接受委员的建议，而是委员一直依照对方家属的说法为主，
一直帮着对方家属说话，不过这件事重点不是委员，谢谢您看完
18F：→ sungtau: 如果没要调解就直接告吧！看法院怎判就怎处理吧09/16 18:26
19F：推 tks9527: 不是，我指的是刑事部份，老人不在乎背前科09/16 18:50
20F：推 tks9527: 你的伤势又不是很重的情形下，法院不会把他判进去关 09/16 18:52
21F：推 tks9527: 跟上面说的一样，若你无责就没事了 09/16 18:54
明白您的意思了，谢谢建议
※ 编辑: s84183 (49.216.21.114 台湾), 09/16/2020 19:32:52
22F：推 ericekin: 赶快告！ 09/16 22:18
23F：推 kejun: 我家人6月在单行道逆向撞到一位70岁老人, 对方没换照, 轻伤 09/17 00:04
24F：→ kejun: 有送医, 一开始对方还不想做笔录, 是被警察催才做. 然後我09/17 00:05
25F：→ kejun: 们一直找她们要和解, 也是一直拖, 对方有去开刀二次做缝和 09/17 00:06
26F：→ kejun: 和清洗手术. 这些由我方保险理赔, 8月底对方确定不会再有大 09/17 00:06
27F：→ kejun: 手术後才要谈和解, 我方包了6600给她们. 09/17 00:07
28F：→ kejun: 中间我们和保险员聊天, 他说对方不是故意去开刀做手术来增 09/17 00:08
29F：→ kejun: 加赔偿之类的, 没有人想要一直开刀动手术的, 要就是确定处09/17 00:09
30F：→ kejun: 理好才谈和解, 太早谈是怕万一之後又有什麽并发症, 尤其是 09/17 00:10
31F：→ kejun: 年纪大了, 真的很容易并发. 你对方说4个月应该是先听医生讲09/17 00:11
32F：→ kejun: 完後初步估计的.09/17 00:11
33F：推 kejun: 其实你也可以走调解委员会, 要去申请初判表, 到时候会通知09/17 00:14
34F：→ kejun: 你去看他们调阅监视器内容, 再来谈和解, 谈不成就互告了.09/17 00:14
谢谢您的回覆，调解已经走过一次了，我提出的问题都是在调解庭之後的问题，，初判表
跟监视器画面上面也都提到过咯～您的家人碰到这种事也是辛苦了，不过行车还是注意交
通规则跟安全，幸好您家人跟对方最後都好了没太大问题，可以好好解决恭喜^_^
※ 编辑: s84183 (111.241.1.253 台湾), 09/19/2020 12:07:07