作者kidd3288 (kidd3288)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 伪造文书一问
时间Wed Sep 9 17:47:58 2020
事情是这样,我在我公司旗下的一间店负责管理,我店里的工读生不配合排班故意不来,
刚好她那阵子也在说她要离职换新工作,我就擅自帮她写离职申请单递出去。
上面主管一看就发现是我写的,然後就打电话询问工读生,工读生说她并没有要离职的意
思,然後就去告我伪造文书,现在检察官那边已经起诉,九月底要上法院。
我觉得我无罪的点是:
1.那份离职申请单因为在我主管那边就被挡住,没有继续往上签呈,所以它是份无效益的
离职单,没有造成工读生的损失。
2.工读生直到现在都还在公司上班,只是跑去其他店了,虽然因为疫情排班有减少,但的
确每个月都有排班,公司的网站也有她上下班打卡的资料。
所以我是觉得离职单没生效,工读生依然继续待在我们公司。所以请问PTT大神们,我这
样会被判无罪还是有罪呢?
谢谢各位。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.143.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1599644880.A.F86.html
1F:→ taoist9999: 最高法院108年度台上字第3216号判决要旨: 09/09 17:48
2F:→ taoist9999: 刑法处罚行使伪造私文书罪之目的,除保护私文书名 09/09 17:48
3F:→ taoist9999: 义人之法益外,并保护私文书之公共信用;而伪造文 09/09 17:48
4F:→ taoist9999: 书罪章所规定足以生损害於公众或他人之构成要件, 09/09 17:48
5F:→ taoist9999: 虽属具体危险犯,然只要有发生损害之虞为已足,不 09/09 17:48
6F:→ taoist9999: 以实际发生损害为必要。 09/09 17:48
7F:→ cka: 这样就是伪造文书了 09/09 17:58
8F:→ a9301040: 有罪,你这瞎辩 09/09 22:02
9F:→ sindyevil: 成立阿,快跟工读生谈和解不然之後被惩戒性解雇就难看了 09/10 10:20