作者GA448155 (LaiChou)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 我被当成窃盗犯嫌疑人
时间Fri May 1 01:05:26 2020
事情是这样子的。
4/27的时候，我租屋处楼下的公司遭窃，然後我因为身形、身高、穿搭、衣服、帽子、跟嫌犯很像，所以被语气不好的当成嫌犯，接受讯问，一个小时左右。
大致上交代一下，我和往常一样，每天都去运动中心游泳、公园运动。
今天下午，运动完後，看到手机有派出所打来纪录，所以我回拨，得知派出所叫我去一趟，所以我就去了，也不知道发生什麽事，要我过去厘清一下。
结果，进警局，就突然开始了，两名警察，先入为主的在讯问我(语气态度有点不好)。
过程中的问句，不外乎有。
1.「我们有拍到监视器录影画面，确认画面中的人，就是我！」
2.「承不承认？」
3.「为什麽还不承认?」
4.「好，不承认没关系，我们现在证据不足，我们有拍到运赃货的车牌号码，他是不是你朋友?」
5.「你认不认识某某某」
6.「之後会传那部车的车主过来(你朋友来)」
7.「到时候会再传你」
8.「你说不是，我们证据不足，也那你没办法，所以只能先这样。」
9.「之後可能还是会需要你协助配合」
上述的语句，大致上是这样的语意，反正我彻底被当成头号嫌犯，只因为我跟监视器拍到的画面里的嫌犯，长得很像！
所以後来，我也很配合，交代很清楚，我为什麽会从西屯区，我搬来西区这边租屋住，是因为职涯规划，我未来要去志光补习考公职，未来要考书记官、要在这附近找工作、然後前阵子才刚从全联离职，想稍微让心情缓冲一下、目前每天都在运动而已，暂时还没找工作，之後想找全家早班，我以前是做全家的，所以我现在，想先把身体养好。
电话没即时接到，是因为刚刚在运动中心运动，从运动中心回来。
而且我未来是要考书记官公职的人，我不可能违法。
最後，配合员警，一起回我租屋处一趟，确认我租屋处没有嫌犯的衣着、鞋子、短裤、上衣、帽子，确认不是我後。
才「稍微」相信我，不是嫌犯，但还是「不排除，之後要我保持联络，协助这起窃盗案。」
所以我事後很气，无奈情况下，只能打电话给我爸，去稍微关心一下。
因为我爸，刚好是那个分局的书记官，所以请我爸打电话给派出所的所长，稍微了解一下，到底过程是怎样，「为什麽我会被当成嫌犯?」
(当初搬出来搬到西区，就是因为派出所很近，刚好我爸也都有认识这边的员警，（书记官负责点名的），想说比较安全)
结果今天，我竟然被派出所当成嫌犯！
而且，还被「无端编故事」?
说「监视器拍到的，那是我的朋友开赃车，他协助载货，我从租屋处走下来，搬东西，监视器画面都有拍到你，那就是你，然後那就是你朋友的车！」
「你认不认识某某某? 」
「还不承认?」
可是瑞凡，我出社会了，我大学朋友各奔东西，我现在生活圈，根本没朋友......
所以今天晚上从18:00~19:00，花了我1小时的时间，在警局接受讯问。
害我之後，晚餐吃不下，一直到9点才吃晚餐，後来也只有买粥此来吃。
现在也睡不着，被惊吓到，也很气。
已经排除是我了，因为感谢我爸，我爸刚好是那派出所的书记官，跟副所长确认过後，才相信不可能是我。
只是因为我平时出门运动，刚好都戴帽子、穿短T、拖鞋、短裤，跟嫌犯长太像，所以就「直接被当成嫌犯」，传唤到警局，接受讯问，然後被两名警员，被先入为主怀疑，我就是嫌犯！
然後语气态度都不好！
不尊重我！
今天这件事情(被误会是嫌犯），事後也结束了，因为我请我爸打电话过去跟所长请安一下，了解一下事情经过、状况。
问：
1.所以让我饱受惊吓，想请问我要怎麽维护我权益?
2.或是有什麽管道，可以投诉那两名员警，让他们知道，自己错了?
(尤其事後，他们也没打电话跟我道歉)
警察怎麽可以这样办案?
原来长太像，就能直接被当成犯人，然後被不合理对待、语气态度不佳?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.232.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1588266328.A.886.html
1F：→ GA448155: 另外还有一点，就是我差点就要做笔录了。 05/01 01:12
2F：→ GA448155: 要不是我很冷静，清楚交代我为什麽会在西区，户籍在西屯 05/01 01:12
3F：→ GA448155: 区，然後这边住半年多了，是为了职涯规划铺路。 05/01 01:12
4F：→ GA448155: 再回我租屋处一趟，才不用做笔录。 05/01 01:12
5F：→ GA448155: 也就是说，我差一点就要被关了!? 05/01 01:12
6F：→ Hermess: 这只是查案的流程而已阿……警方问案时本来就会给嫌疑人 05/01 05:24
7F：→ Hermess: 压力。态度语气不佳？这是派出所不是饭店阿…… 05/01 05:24
8F：→ Hermess: 做笔录跟被关有什麽相联性？ 05/01 05:25
9F：→ Hermess: 还有排除你是嫌疑人基本上跟你爸去施压没关系。还是你觉 05/01 05:28
10F：→ Hermess: 得书记官或法官的家人就不可能犯法？ 05/01 05:28
11F：→ Hermess: 如果要投诉可以再靠老爸去施压阿。有一就有二不是吗？ 05/01 05:29
12F：→ b1ueo9: 这很正常 你是嫌疑人 不然还要用饮料和便当招待你吗？ 05/01 06:04
至少要招待水把?
今天水也是我自己带的，我一开始还以为是有甚麽需要我协助的遗失物案件，所以运动完心情也很不错的过去，结果过去才发现，自己就变成了刑事案件的主角!?
13F：→ b1ueo9: 警察还真的没违法 你不满可以去投诉 顶多口头警告而已吧 05/01 06:07
14F：→ b1ueo9: XDDDD 05/01 06:07
我有补过习，我记得老师讲过，不能用施压的方式，还有引导的方式讯问嫌疑人。
他们今天，一直用，「还不承认吗?」
「承不承认?」
这种语句在问我，难道合法吗?
我记得上过课有说过，这类的讯问不合法吧?
15F：→ b1ueo9: 你的逻辑和想法根本不适合考书记官 考上大概哪天也会出事 05/01 06:07
如果实务上，真的是像你们讲的这样，那我真的对警界很失望，明明上课的时候，老师也不是这样讲的。
那就是我还缺乏实务经验而已，明明老师有讲过，像这类施压的的讯问是违法的。
如果是语气好的方式，确认画面中的人是不是我，也没必要一直「引诱」我紧张、害怕，「逼问」我，要我承认吧?
为了业绩，真的疯了吗?
道德和法学绪论、刑事诉讼法，学到哪去了?
我以为2020年现在的警察，素质应该变很好。
看来是我想太多了，以後我也不会太看得起警察了。
按照规矩流程来讯问，好的警察，实际上根本不存在。
16F：推 kejun: 要准备猪排便当 05/01 06:08
17F：→ g80123: 你如果有考上记得回来看这一篇XD 05/01 06:14
※ 编辑: GA448155 (42.76.232.226 台湾), 05/01/2020 06:51:04
※ 编辑: GA448155 (42.76.232.226 台湾), 05/01/2020 06:58:21
※ 编辑: GA448155 (42.76.232.226 台湾), 05/01/2020 06:59:29
18F：→ GA448155: 忘了还有一点，就是警察中午，还派人来约谈房东，故意套 05/01 07:05
19F：→ GA448155: 房东话，说我们掌握资讯犯人是楼上的住户(我)，引导房东 05/01 07:05
20F：→ GA448155: 说，高高瘦瘦的，是不是3号房，但房东只说，「台语(系阿 05/01 07:05
21F：→ GA448155: 捏喔)，有抓到犯人就好」。 05/01 07:05
22F：→ GA448155: 房东根本没说是我，结果房东「被套话的言词」，变成这两 05/01 07:05
23F：→ GA448155: 名员警，用来讯问我的言词。 05/01 07:05
24F：→ GA448155: 我整个很无言，下午运动完回来，就变成刑事犯了? 05/01 07:05
※ 编辑: GA448155 (42.76.232.226 台湾), 05/01/2020 07:07:58
25F：→ samnpc: 等你听过检察官讯问嫌疑人，应该也会很失望。既然是要考 05/01 07:09
我就是很不满，他们用引导、引诱的语气在问我，然後讯问直接变成讯问。
26F：→ samnpc: 试的人，询问跟讯问还是要分一下。 05/01 07:09
你以为我不知道?
今天这种场合，已经变成讯问了知道吗?
三个警察在问我，一个是警察官。
我一开始以为只是询问而已，结果直接升级变成讯问，还差一点就要做笔录被拘役了。
※ 编辑: GA448155 (42.76.232.226 台湾), 05/01/2020 07:22:11
※ 编辑: GA448155 (42.76.232.226 台湾), 05/01/2020 07:28:12
27F：→ li04: 但在法官都认定有刑求情况下的自白、依然是具有高度证据力的 05/01 09:43
28F：→ li04: 台湾、诱导式询问有没有违规、我想大家都明白 05/01 09:43
29F：→ wim1990: 你要不要再重新读一下刑事诉讼法，在多警察官来询问也不 05/01 10:09
30F：→ wim1990: 会变讯问，我觉得你如果有空抱怨或是想东想西，是不是再 05/01 10:09
31F：→ wim1990: 多看个几条法条乾脆？ 05/01 10:09
32F：→ wim1990: 刑事诉讼法第9章参考一下 05/01 10:10
我会再看仔细，但他们警员的问话方式，已经先入为主，把我当成犯人，在逼我承认了。
要不是我坚持立场+冷静应对+事後配合让两名警员来我租屋处搜。
我现在一定住警局。
33F：推 q347: 看不出来警察哪里有错? 你那麽像不是吗?? 05/01 10:13
34F：→ Yyyyyy: 如果你是被害人 警察对长得像的人都不问 不知你怎麽想? 05/01 10:17
是可以问，但语气态度不对。
然後我刚刚已经去警局一趟投诉了。
毕竟昨天才发生，晚上请我爸打电话过去，所以今天紧接着投诉，他们才会改善方式。
35F：→ bujiu: 喔 05/01 12:09
36F：→ mudafucka: 啧啧啧，建议你不要从事司法类工作 05/01 12:36
37F：→ mimily0504: 逻辑怪怪，考试加油 05/01 13:10
38F：→ ccniki: 正好在加入司法工作前先亲自了解实务，这样你考上以後对 05/01 13:12
39F：→ ccniki: 当事人讲话会比较有同理心？ 05/01 13:12
我如果当上书记官或警察官，我会中立客观，不会这样咄咄逼人。
在证据不足还有模糊的情况下，就直接随便抓人来诱导式询问，简直乱枪打鸟。
40F：→ kasumi1702: 等你念完书之後记得回来看一下这篇 05/01 14:39
41F：→ kasumi1702: 请你爸介入办案，我对书记官也蛮失望的 05/01 14:42
做了笔录，就要被拘留了知道吗
42F：→ kasumi1702: 做笔录跟拘役也差很多唷 05/01 14:45
※ 编辑: GA448155 (42.76.232.226 台湾), 05/01/2020 15:14:49
※ 编辑: GA448155 (42.76.232.226 台湾), 05/01/2020 15:17:04
※ 编辑: GA448155 (42.76.232.226 台湾), 05/01/2020 15:18:21
43F：→ justicesword: 书记？书记官？ 05/01 17:08
我知道拉，警察的书记，和法院书记官不一样。
44F：→ taoist9999: 你都请你爸出马了，你还不会做人？ 05/01 17:31
45F：→ taoist9999: 都是认识的，就算了吧？ 05/01 17:32
46F：→ taoist9999: 司法界的鸟事多的是…… 05/01 17:32
※ 编辑: GA448155 (42.76.232.226 台湾), 05/01/2020 18:00:22
※ 编辑: GA448155 (42.76.232.226 台湾), 05/01/2020 18:03:06
47F：推 lemrsammy: 喂狗一下ID，我还是笑笑就好 05/01 20:08
48F：→ dtft003: 希望楼主多读书罗！ 05/01 21:04
49F：→ vykxtoz: 短评：刑诉要多读点 05/01 21:05
好啦
窝还惊魂未定
50F：→ VL1003: 看了推文，搜一下ID，嗯.. 05/02 00:37
51F：推 q347: 做笔录之後就要居留?? 你当我们没做过笔录?? 05/02 09:22
※ 编辑: GA448155 (223.138.195.33 台湾), 05/02/2020 13:54:28
52F：→ LONERSAVE: 弱弱问一句：书记官很容易考上的吗? 05/02 23:07
司法特考，四等书记官，最基层的考试，很难，逻辑跟司律特考一样(司法官、律师)，只是书要读的知识量多寡差异而已。
53F：推 brucielu95: 说个笑话：台湾警察 05/03 09:11
54F：→ asdf456: 找老爸去不就是特权？ 05/03 11:37
也不算喔
因为是家长，所以我请我爸问清楚，到底是怎麽一回事。
我爸也只是义警，但有做到书记，所以立场只是家长身份，出面关心子女安危。
55F：→ b1ueo9: 可能自己用不算特权 别人用才算吧 05/03 15:54
※ 编辑: GA448155 (223.138.195.33 台湾), 05/03/2020 16:39:14
※ 编辑: GA448155 (223.138.195.33 台湾), 05/03/2020 16:41:50
56F：→ Hermess: 找老爸去不算乔关系。只是关切。只是老爸刚好是书记。www 05/03 16:43
57F：→ Hermess: w 05/03 16:43
58F：→ Hermess: 当兵找认识的叔叔去跟长官关切一下也不算特权。只是认识 05/03 16:44
我从头到尾，没有不满被通知到警局接受询问这件事。
而是有一个小警员，他的长官很正确的在问我问题，但他一直在旁边挑衅，我很不爽他。
59F：→ Hermess: 的长辈刚好是将军 05/03 16:44
60F：→ Hermess: 顺便提醒你一下。死知识不代表一切。你现在跑回去申诉只 05/03 16:46
你也可以区分一下1~9问句，那些问句是小警员问的。
因为长官在询问我的时候，他一直在旁边穿插乱问。
我後来没申诉，只是去抱怨一下而已，给我爸面子，也原谅「那位」一直挑衅我的警员。
而警官讯问的方法，从头到尾都很尊重我。
而且他们询问方法不尊重，我本来就有权利不满，不应该忽视自己的权利。
61F：→ Hermess: 会让你爸以後难做人而已。 05/03 16:46
※ 编辑: GA448155 (223.138.195.33 台湾), 05/03/2020 17:31:45
※ 编辑: GA448155 (223.138.195.33 台湾), 05/03/2020 17:37:10
62F：→ wim1990: 等你真正找到违法再来不满好吗？心碎法律不罚内。 05/03 17:40
他们没到违法程度，但那位实习的小警员，挑衅意味在，所以我有权力申诉，只是我最後选择原谅。
※ 编辑: GA448155 (223.138.195.33 台湾), 05/03/2020 17:42:11
※ 编辑: GA448155 (118.170.12.151 台湾), 05/03/2020 17:44:48
63F：推 ajax4444: 这是警察问话的技巧，你爸应该听到都会了 05/03 22:46
64F：→ Hermess: 前面说要投诉两名员警。後面又改口只有一位不尊重。前面 05/04 03:07
65F：→ Hermess: 说【已经去投诉了】後面又改口自己後来没申诉选择原谅… 05/04 03:07
66F：→ Hermess: …你做口供时是不是也一直前後反覆阿？这是嫌疑犯最基本 05/04 03:07
67F：→ Hermess: 的特徵。所以才会被一直盘问哦。 05/04 03:07
68F：→ wallachia: 要不要先问你爸看看，还能增加经营。 05/05 20:13
69F：→ wallachia: 经验 05/05 20:14
70F：→ gto2006: 这样子要考书记官很辛苦喔。分局的书记官?要考书记官的人 05/13 16:17
71F：→ gto2006: 用字遣词可能要再精确一点,书记官不会是分局的。而且书上 05/13 16:18
72F：→ gto2006: 的跟实务面是不一样的，书上写的都是理想，别读死书~ 05/13 16:18
73F：→ gto2006: 就我的了解,几乎很多检察官都是有罪推定喔~更不用说警察 05/13 16:20
74F：推 zxc90147: 小警员 原来台湾基层被看待成小警员 可怜啊 台湾警察 05/16 04:36