作者Gerrard08 (世界波产生器)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 互告过失伤害判决疑问
时间Thu Mar 12 21:10:00 2020
一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
2019/9/18
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
双方皆受伤皆有验伤，对方小擦伤，我方牙齿断3颗四肢擦挫伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警有笔录无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
双方皆只保强制险，目前我方单据未齐全还未联络
等治疗完毕2年内会连络对方保险公司
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
直接说监定委员会监定结果，结果是双方皆为肇事原因，都是50%
六、问题：
我方列出赔偿金对方不同意所以提告对方过失伤害，对方也提告
双方都有肇事原因所以被判刑是确定的，我想问的是
判决里的刑度是否会因为伤势轻重而有差别?
例如伤重者判较轻，还是会因为各50%肇责所以两边判一样?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.42.101 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1584018602.A.5F8.html
1F：→ opm: 判决结果看法官的自由心证,理论上伤势重不重其实跟肇事责任大 03/12 21:17
2F：→ opm: 小有无,并没有关系,受损多严重影响的是金额认定 03/12 21:18
3F：→ Gerrard08: 是的，我就是想问两边伤势不同那麽判决的金额会不会 03/12 21:22
4F：→ Gerrard08: 不同 03/12 21:22
5F：→ bluedolphin: 即使有差也不会差太多 03/13 02:06
6F：→ andybg: 自由心证 但我的经验是有差 挫伤跟骨折判决还是有差 03/13 17:39
7F：→ andybg: 但肇责大小还是优先考量 这案例应该落差不大 我预估多10天 03/13 17:40
8F：推 KKyosuke: 那是因为过失伤害原本就轻罪... 03/13 21:01
9F：→ KKyosuke: 如果是伤害就会有点差距了 就跟财产犯罪里面标的金额多 03/13 21:02
10F：→ KKyosuke: 少也是量刑因素之一一样 03/13 21:02
11F：→ Gerrard08: 了解，感谢大家的回覆 03/14 14:39
12F：→ opm: 这种事情,财产上判定差异比较吓人,例如旧机车擦撞劳斯莱斯啥 03/15 17:21
13F：→ opm: 车损如果都认定50%,双方要付的金额可能差很多 03/15 17:21
14F：→ opm: 都轻伤害的话,责任一样的话,拼举证? 03/15 17:22