作者s910 (s910)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 车祸被撞求偿
时间Tue Feb 11 22:33:37 2020
一、车祸发生日期：
2019/10/31
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我受伤,有急诊诊断书
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有,有监视器
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
对方强制险过期
五、事实经过：
事件:走在乡间道路(一线道),
路边民宅养的德国狼犬(绑在门口)但是牵绳过长已经冲到路边
为了闪狼犬我往路中间闪被一台超速(70km)车子撞伤,无法移动被救护车送到医院
脸部缝针,肋骨挫伤,膝盖血肿,十字韧带半月板损伤,内外侧副韧带损伤
三个月後行走已经没问题,但是无法做高强度运动还在复健
有监视器拍到
要谈和解
六、问题：
损失:
1. 医院复健交通费 5000
2. 医疗复健费 20000
3. 薪资损失费(诊断证明宜休养2个月) 35万
37万5000元
因为沟通和解碰到困难目前只打算对
超速车主 求偿 8万
狗主人 求偿 10万
目前车主只想出36000元
狗主人 没意愿赔偿
请问合理赔偿金额是多少呢?
这样子是不是应该乾脆直接对他们提告过失伤害?
先感谢各位帮 小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.153.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1581431619.A.5AD.html
1F：推 Yyyyyy: 你会发现告下去价位通常会比较好谈 别拖过告诉期(半年) 02/11 22:36
2F：→ s910: 求偿金额合理吗 02/11 22:46
3F：→ Yyyyyy: 你月薪有17.5万? 02/11 22:49
4F：→ s910: 对..如果算分红会更高 02/11 22:51
5F：→ Yyyyyy: 这样就直接告了啦 想来对方也不会和解 02/11 22:54
6F：推 sungtau: 直接告了，也不用向两边求偿，全叫其中一边负责就可以 02/12 09:25
7F：→ taoist9999: 直接提告过失伤害比较快。 02/12 14:36
8F：推 taoist9999: 本件饲主可能之刑民事责任： 02/12 14:45
9F：→ taoist9999: 一、刑事部分： 02/12 14:45
10F：→ taoist9999: 《动物保护法》§７：「饲主应防止其所饲养动物无故 02/12 14:45
11F：→ taoist9999: 侵害他人之生命、身体、自由或财产。」 02/12 14:45
12F：→ taoist9999: 《动物保护法》§７也是《中华民国刑法》§１５ Ⅰ法 02/12 14:45
13F：→ taoist9999: 文中所谓「法律上有防止之义务」之一（即刑法理论 02/12 14:45
14F：→ taoist9999: 所说的「保证人地位」），因此饲主有刑法§２８４ 02/12 14:45
15F：→ taoist9999: Ⅰ过失伤害罪不作为犯之刑事责任。 02/12 14:45
16F：→ taoist9999: 02/12 14:45
17F：→ taoist9999: 二、民事部分： 02/12 14:45
18F：→ taoist9999: 饲主另有《民法》§１９０ Ⅰ本文：「动物加损害於 02/12 14:45
19F：→ taoist9999: 他人者，由其占有人负损害赔偿责任」等民事责任。 02/12 14:45
20F：→ taoist9999: 02/12 14:46
21F：→ taoist9999: 甚至饲主也可能触犯行政罚： 02/12 14:50
22F：→ taoist9999: 《社会秩序维护法》§７０ ②畜养之危险动物，出入 02/12 14:50
23F：→ taoist9999: 有人所在之道路、建筑物或其他场所者。或③纵容动 02/12 14:50
24F：→ taoist9999: 物吓人之行政罚规定。 02/12 14:50
25F：→ taoist9999: 02/12 14:51
26F：→ taoist9999: 律师费的算法：刑事侦查告诉代理人算一次（但这部分， 02/12 14:52
27F：→ taoist9999: 我觉得应该不必请律师，备妥验伤单还有去做笔录就好） 02/12 14:52
28F：→ taoist9999: 。 02/12 14:52
29F：→ taoist9999: 顶多就刑事附带民事诉讼这部分，看要不要请律师？ 02/12 14:53
30F：→ taoist9999: 重点是被告有没有钱啊？有两个被告负连带赔偿责任，应 02/12 14:54
31F：→ taoist9999: 该还好吧？ 02/12 14:54
32F：→ taoist9999: 审判中之告诉代理人，这一件我觉得应该也不必请律师， 02/12 14:55
33F：→ taoist9999: 检察官就是原告啊！ 02/12 14:55
34F：→ taoist9999: 民事的强制执行又是算一件，你自己考量看看呗呗 02/12 14:56
35F：→ taoist9999: 02/12 14:57
36F：→ taoist9999: 你这一件如果要认真打官司的话，被告要喷出来的钱应该 02/12 14:58
37F：→ taoist9999: 也不少。 02/12 14:58
38F：→ taoist9999: 民事不和解，你这边提起刑事告诉，被告光几个月得易科 02/12 14:59
39F：→ taoist9999: 罚金这部分也要喷出一些钱来。 02/12 15:00
40F：推 KHlawtel: 两个均提告过失伤害，中间应该蛮多机会调解；没调解成 02/13 17:01
41F：→ KHlawtel: 立就等起诉後，附带民事诉讼。 02/13 17:01
42F：推 windwater: 在路中间被撞的话，车监应该会认为未靠右行走，有肇因 02/14 12:14
43F：→ windwater: 民事上就是与有过失。 02/14 12:15
44F：推 Bluesemen: 楼上认真？ 02/15 10:20
45F：推 KKyosuke: 人往路上冲车子愿意赔就不错了 02/15 23:07
46F：→ KKyosuke: 理论上是找狗主人 02/15 23:07