作者mauve (mauve是淡紫色)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 待转区车祸，对方父亲是邻长...
时间Sat Dec 21 00:54:00 2019
一、车祸发生日期：
2019/12/20
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
无人受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，现场遭破坏(原因：被撞当下吓到，机车有稍微後退)
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
我有加保第三人责任险，对方那边我不确定。
五、事实经过：
当日跟随行友人在丰原区一个三线道路段欲左转
并依规定进入待转区待转
我带头进入待转区停下
且友人靠右正要进入之後
我随即遭友人後方机车撞上车头部分
导致装置在机车手机支架上方的手机喷出被路过车辆压毁
因为双方都没有行车纪录器
依照对方单方面说我有超出待转区范围外
(待转区很窄且友人目击说没有)
後来我报警处理，对方也请父母到场查看
(我与友人都是准备回苗栗县，对方是在地人)
结果对方父亲身着「石冈区邻长」字样的背心到场
开口闭口就什麽：反正人没受伤、机车也没事啊
还打电话问人是不是要去调解委员会
他女儿做完笔录後还一堆问题一直大吼大叫
影响我做笔录甚至被警方制止
最後还说我手机放在支架上算不算违法还要再来研究之类的
所以我告诉他那就交给法院处理吧
虽然说大不了就赔一只手机
但是我觉得他根本没诚意，也不想道歉
而且肇事者也不是他...
最後警察叫我们赶快回家
邻长的太太才有对我说什麽他丈夫没有恶意啥的
我告诉他们我会交给保险公司处理就与友人一起走了
六、问题：
1. 对方父亲是邻长身分，多少跟担任调解委员的人有交集
我担心的是如果我选择调解会不会摆一道？
(毕竟我讲到上法院他们感觉就不是很愿意)
2. 虽然我财损部分只有手机，而且可能只要换萤幕就好
但对方家人态度让我不放心进行调解，我直接去台中地方法院
提民事诉讼比较好还是先试试看调解？
3. 手机为了导航安装於支架上属违法加装吗？
4. 後面目击的是友人，是不是对整起案件没有帮助？
5. 我要如何证明手机是遭撞後才喷出被来车压毁的？
6. 在待转区停车被撞，假使他们真的有办法证明我超出范围外一点
对方是不是就没有赔偿责任？
问题有点多，先感谢各位帮小弟解惑或提出建议
如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.31.162 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1576860848.A.0B7.html
※ 编辑: mauve (125.231.31.162 台湾), 12/21/2019 01:08:55
1F：推 guohuo: 没受伤就民事赔偿而已 丢给保险处理不就好 12/21 02:06
2F：→ guohuo: 一堆问题去花3000做车监就好 12/21 02:07
3F：推 Zarooor: 干嘛要超出一点? 12/21 03:40
4F：→ rock0807: 有保保险就出险啊 干嘛花了保险钱还要自己跑流程 12/21 04:10
5F：→ justicesword: 「第三人」责任险 12/21 07:52
6F：推 k1230588: 这种人多打几次交道满容易可以多告公然侮辱的 12/21 10:03
7F：推 KHlawtel: 还是可以先调解，调解又不一定要签名，条件不满意就不 12/21 10:15
8F：→ KHlawtel: 成立而已 12/21 10:15
9F：推 gunya: 调解时录音笔带着吧，说不定可以赚个年终奖金 12/21 20:38
10F：推 KHlawtel: 调解不得录音，录音亦不得作为证据。这麽做是违反诚信 12/22 12:41
11F：→ KHlawtel: ，双方在调解所作退让、自认均不可作为证据。 12/22 12:41
12F：→ KHlawtel: 调解人或第三人在调解所作的劝喻都不会构成违法行为， 12/22 12:41
13F：→ KHlawtel: 不懂调解程序不要乱教。 12/22 12:41