有看到版友问工人是依据什麽告我们的，其实我们也不知道 因为对话过程大概是以下：
（工程结束後）友人发现偷工减料後
我家人：师ㄟ 你可以上来一下吗？我们想问你
上去後
友人：师ㄟ 你这个发泡剂有点进去吗？
工人：有啊、你没看到这边都是吗？
友人：这个都是点在表面欸
工人：你们这种就是外行装内行啦（恼怒
友人：有疑问不能问一下吗？
然後就吵起来了..
重点是，昨天我妈有打给那位工人问他，问他怎麽样才要撤告，那个工人说 要友人跟他
诚心诚意的道歉，他就撤告，我们约今天道歉，
结果那位工人带了一堆人来（一台黑色的车、後面两台改过的机车 都是流氓脸）
说要给我们两条路走
1是请我妹男友去吃丰盛的（台语）然後要我妹男友给他两万块，他就去撤告
2是大家互告
当下很可怕.本来友人快被带走了，我躲在家门後面叫警察、被他们发现 他们就跑走了。
唉....实在是心很累...
作者: SUCHAY (孔雀香酥脆) 看板: PttLifeLaw
标题: [劳资] 跟工人吵架 被告公然侮辱
时间: Sat Oct 12 13:48:27 2019
事实经过：
最近我们家有请工人做工程，结果懂工程的友人来家里看 发现工人偷工减料、问了工人
几句，结果工人疑似恼羞成怒 跟友人吵了起来、还一直不让我们下楼、说要跟友人钉孤
支...後来我们叫了警察，工人才愿意走
问题：
就在昨天警察请友人到案说明，说被工人告公然侮辱..当天明明是一言不合吵起来，而且
还是工人比较凶吧..唉 第一次遇到这种工程纠纷 实在很无奈，上网查知道了流程 跟大
概的谘询费.但是落差蛮大的..想请问大家有没有推荐或认识的律师呢（台中），实在是
对友人很不好意思..希望事情能够顺利解决。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.195.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1570859309.A.4FD.html
1F：→ spirit119: 锭什麽东西 可以告恐吓10/12 15:49
2F：→ spirit119: 反正两边都没录音10/12 15:49
3F：推 M1006: 你是不懂台语? 钉孤支就打架的意思 有啥恐吓10/12 17:16
4F：推 iscu: 约架是非法行为 强迫别人做非法的事不足以成立恐吓吗？10/12 17:19
5F：→ iscu: 而且白话一点讲就是 出来让我打你。这样不算恐吓什麽算恐吓10/12 17:21
6F：→ iscu: 你朋友只要有心生恐惧都可以告。10/12 17:21
7F：推 M1006: 钉孤枝 - 台湾闽南语常用词辞典 音读, t髶g-koo-ki. 释义 10/12 17:38
8F：→ M1006: 单挑、一对一。没有提到有打架的意思 我之前理解错误 10/12 17:39
9F：→ M1006: 自己不懂就在那边乱喊恐吓? 反正这也不会起诉 浪费时间而已 10/12 17:40
10F：推 iscu: 你是不懂装懂还是故意来乱的？都有相关判决被判刑的了10/12 18:34
11F：推 M1006: 请楼上拿出仅讲『钉孤枝』就被判刑的法院判决 谢谢10/12 18:56
12F：推 M1006: 文章中的『还一直不让我们下楼』告强制罪还比较有机会10/12 18:59
13F：推 iscu: 你自己去查吧 没有义务帮你查10/12 20:23
14F：推 M1006: 没关系 我这待会就向版主检举你10/12 20:35
15F：推 iscu: 如果不知道怎麽查判决 有其他版可以付费谘询的10/12 20:49
16F：→ sindyevil: 钉孤支就是双方约出来打架,用打架输赢来解决双方纷争的10/12 22:44
17F：→ sindyevil: 意思,如果有一方不想打无此意愿,且觉得这样处理很不好10/12 22:45
18F：→ sindyevil: 很恐怖,那有可能会有恐吓危安的疑虑. 10/12 22:45
19F：推 chachabon: 重点是举证，如果没有录音没有办法举证，怎不说不记得10/12 22:55
20F：→ chachabon: 了10/12 22:55
21F：→ sindyevil: 有证人啦10/12 23:00
22F：推 M1006: 已经讲过了 钉孤枝释义『单挑、一对一』。他又没说其他危害 10/12 23:07
23F：→ M1006: 生命、身体、自由、名誉、财产之事10/12 23:08
24F：→ sindyevil: 打架不损及生命和身体喔?10/12 23:27
25F：→ yesohya: 有呛单挑成立恐吓危安的例子用台语应该也成10/13 00:16
26F：→ hotwingking: 恐吓罪只管是不是危害生命+令人心生恐惧即可10/13 00:33
27F：→ hotwingking: 争吵不会只是一句两句,是整个过程10/13 00:35
28F：→ spirit119: 我的意思只是以讼止讼…10/13 02:38
29F：推 KKyosuke: 以讼止讼...最好是 10/13 12:49
30F：推 hopecoming: 可以说明白些吗?他是拿甚麽证据依你甚麽行为告你? 10/13 15:54
※ 编辑: SUCHAY (1.200.38.238 台湾), 10/13/2019 19:22:29
※ 编辑: SUCHAY (1.200.38.238 台湾), 10/13/2019 19:23:12
31F：→ iscu: 给他告不用管... 根本不会成立 10/13 20:45
32F：推 vi000246: 所以一个长得像馆长的人 叫你出来单挑 这样不算恐赫啊 10/14 18:08
33F：推 TurtleBB: 高雄地方法院108简382 10/16 13:01
34F：→ TurtleBB: 台中地方法院108简87 10/16 13:02
35F：推 TurtleBB: 之前年度的就不找了，随便找就一堆，科科。 10/16 13:06
36F：推 M1006: TurtleBB 你贴的判决 都有提告加害方式 10/17 23:46
37F：→ M1006: 提到 10/17 23:46
38F：推 TurtleBB: 好了啦，就你最厉害其他板友都空空，自己不想找还要人帮 10/19 09:10
39F：→ TurtleBB: 找，真的找到毛又一堆。 10/19 09:10
40F：推 TurtleBB: "率尔在电话中以言词恐吓被害人，使被害 10/19 09:12
41F：→ TurtleBB: 人心生恐惧，致生危害於安全..." 10/19 09:13
42F：→ TurtleBB: 我是很想知道实际加害方式在哪啦，上面就有板友释疑了， 10/19 09:14
43F：→ TurtleBB: 还在那边五四三ZZZ 10/19 09:14
44F：→ TurtleBB: 几年前在那边呛要告，告了好久都没看到个影，科科。 10/19 09:15