作者koliman (颗颗)
看板PttLifeLaw
标题[劳资] 离职时要签这张离职单
时间Fri Sep 20 15:52:36 2019
事实经过：
https://i.imgur.com/T3pF0hp.jpg
如题，最近自请离职，离职时公司要求签这一张
想问一下这张离职单上面所写的部份是否有其法律效益，
或是说是否有违反劳基法的部份呢？
虽然公司本身不算太差，但是离职时签这个感觉不是很好啊......
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.73.216.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1568965958.A.F3C.html
1F：推 spirit119: 在上面打个大叉叉在签名 09/20 17:16
2F：→ spirit119: 不然就不要签 寄存证信函去终止劳动契约 09/20 17:16
3F：→ spirit119: 注意上面有违约金的部分，完全对单方面有利的契约很少 09/20 17:18
4F：→ spirit119: 见，在台湾企业却很常见 09/20 17:18
5F：→ spirit119: ^对劳工 09/20 17:20
6F：→ iscu: 回去嘲笑一下法务 抗辩先诉权不是在这边用的 09/21 01:00
7F：→ a9301040: 有些代书、法务很喜欢这样写，不知道从哪抄来或学来。 09/21 04:46
8F：→ a9301040: 根本搞错先诉抗辩，乱用一通 09/21 04:46
9F：推 iscu: 他们似乎都以为这句话的意思是挨打不可以还手 09/21 08:06
10F：推 start9963: 之前离职也签了先诉抗辩 然後我PS一句 不是这样用的 09/21 09:24
11F：→ bassmaster: 没上过民法课，google了一下，还是搞不懂先诉抗辩权的 09/21 14:57
12F：→ bassmaster: 实际意义跟实务用法详细是如何作用，有大大可以开示吗 09/21 14:57
13F：推 wumike: 先诉抗辩是用於“保证”的时候 10/02 15:24
14F：→ enterpirse: 先嘲笑公司人事，先诉抗辩是给保证人用的，不是放弃先 10/09 23:16
15F：→ enterpirse: 诉抗辩就是不告人的意思，即便你签了，你仍有权利主张 10/09 23:17
16F：→ enterpirse: 法定权益 10/09 23:17
17F：推 lingpxs: 保证人只有在债务人还不出来时 债权人才能要保证人还钱 10/23 20:45
18F：→ lingpxs: 如果保证人放弃先诉抗辩 那不管债务人还不还的了钱 债权 10/23 20:45
19F：→ lingpxs: 人都可以要保证人还钱(是这样吗？ 10/23 20:45