作者gts123 (GT)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 汽车被机车撞 还被狮子大开口该如何是好
时间Mon Jun 3 22:22:07 2019
一、车祸发生日期：
应该是今年年初，详细日期未知
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
骑机车的人在事後有去验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
於当日事後报警，但双方都离开现场，现场已被破坏。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
都无
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
五、事实经过：
我最近才经由电话得知我妈在年初发生车祸，以下是由电话得知的消息:
双方都由小路口开出来，我妈开车看到对方後停下来，但对方骑机车一开始没有反应
，靠近後好像被我妈的车吓到，龙头突然右拐了一下擦撞到我妈的车头
https://imgur.com/hV1eysF (事发路口，蓝线汽车，红线机车)
当下对方强调自己有急事要离开，
(对方好像是帮忙做清洁的，说她赶着要到垃圾就要走了...)
我妈想说对方好像生活艰难就算了，双方就离开了。
後来回到家中邻居跟我妈说这个要到警察局备案，我妈才去警察局报案。
於两个礼拜後对方报警，一直说是我方撞她的...，调解的时候一开口就是要5万块
不然她就要提告，理所当然的调解失败了。
(另外事发路口监视器坏了，也没有目击证人，也没有行车纪录器...)
六、问题：
上网查了一下民事诉讼，似乎是对方要举证?
这样在双方都没有证据的情况下对方告的成吗?
如果真的上法院了要怎麽办呢?
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.31.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1559571729.A.3EB.html
※ 编辑: gts123 (59.126.31.45 台湾), 06/03/2019 22:24:51
1F：→ wim1990: 啊有撞到就撞到啊 你纠结的不是有没有撞 是赔钱的问题吧 06/03 22:40
2F：→ wim1990: ？ 06/03 22:40
3F：→ gts123: 我纠结的是车祸算是我方被撞到的，路口双方都是绿灯 06/03 22:44
4F：→ gts123: 该怎麽讲...算是好心放她一马，但对方反而不领情吧? 06/03 22:46
5F：→ gts123: 还藉机勒索? 感觉很差...如果责任在我方 当然乖乖赔钱阿 06/03 22:49
6F：→ vincentix: 那是你家单方说法…谁叫你妈不直接处理，想办法举证吧 06/03 22:51
7F：→ gts123: 是我单方面说法没错...不过就逻辑上我觉得可信度比较高 06/03 22:53
8F：→ gts123: 被撞的人通常不会急着离开吧...我妈就不太会处理这种事情 06/03 22:54
9F：→ gts123: 那如果问题简化 汽机车擦撞双方都没有证据如何提告? 06/03 22:55
10F：→ gts123: 或被提告该怎麽办呢? 06/03 22:55
11F：→ vincentix: 逻辑上不可能直走跟右转交织方向都绿灯，假使都绿灯交 06/03 22:56
12F：→ vincentix: 织相撞双方大概都会有责任，接着机车撞汽车受伤的机会 06/03 22:56
13F：→ vincentix: 会小吗？去找证据比较实在啦… 06/03 22:56
14F：→ gts123: 事情久远目前情况就是双方都没证据...那路口很神奇 06/03 22:58
15F：→ gts123: 我也不知道对方提告是不是嘴巴说说还是真的... 06/03 22:59
16F：→ gts123: 另外 擦撞痕迹可以当证据吗? 对方是由车牌的左侧撞到右侧 06/03 23:01
17F：→ gts123: 车撞人应该撞不出这种痕迹 06/03 23:01
18F：→ Yyyyyy: 没听过"举证之所在 败诉之所在"吗? 06/03 23:04
19F：→ vincentix: 研判如何有无车监有无受伤，事故路权大於谁撞谁，对方 06/03 23:06
20F：→ vincentix: 有受伤你这边只要一点点责任就成立过失伤害，觉得不需 06/03 23:06
21F：→ vincentix: 要律师至少找保险员问，隔空抓药有时候会锁死自己 06/03 23:06
22F：→ gts123: 目前家里状况是很被动的随对方告，看到时候在怎麽办... 06/03 23:09
23F：→ vincentix: 是啊！反正顶多你妈过失伤害罚三个月缓刑捐九万给政府 06/03 23:12
24F：→ vincentix: 很小机率被关，然後再就车损财损跟对方依责任分摊 06/03 23:12
25F：→ gts123: 恩...很感谢你的提醒 06/03 23:21
这种情况下，被告过失伤害成立的机会高吗？
另外补充一下，对方在事发後3小时去验伤，好像是脚部轻微扭伤，之後就没有任何可供佐证的医疗行为了(对方说她有去看铁打损伤，但也没有收据)
※ 编辑: gts123 (101.137.4.135 台湾), 06/04/2019 07:48:33
※ 编辑: gts123 (101.137.4.135 台湾), 06/04/2019 07:51:46
26F：→ a9301040: 他要证明 06/04 09:38
27F：推 anomie111: 举证的问题，但根据之前办过案子的经验，建议您要谨慎 06/04 20:45
28F：→ anomie111: 些，有的时候，对方一开始看似没有单据，但後来进诉讼 06/04 20:46
29F：→ anomie111: 一堆单据都会跑出来。 06/04 20:46
30F：→ taoist9999: 当下就要报警了！ 06/05 14:13
31F：→ taoist9999: 怕的是对方告肇事逃逸罪成立，不和解就一年以上…… 06/05 14:15
32F：→ taoist9999: 不然就看诉讼能不能拖到刑法第185条之4的刑责修法降低 06/05 14:16
33F：→ taoist9999: （依司法院释字第777号解释意旨）。 06/05 14:16
真的是当下就要报警...， 吃一堑，长一智，不过对方应该告不了肇事逃逸吧?
毕竟当天我妈就有去警局备案...，另外请问这种没当下报警的可以申请车祸监定吗?
感谢各位的回覆，所受良多。
※ 编辑: gts123 (59.126.31.45 台湾), 06/05/2019 22:00:28