作者canyulu (.....)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 车祸路权问题请教
时间Mon May 6 14:46:08 2019
一、车祸发生日期：
108.1.10
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
无
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、做笔录，现场无破坏。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
我方无保险，对方有保财险。
五、事实经过：
我与砂石车同向经过丁字路口右转，砂石车从原本内车道过弯後直接进入外车道撞击我车
左後侧车身，道路状况及示意图如下：
https://i.imgur.com/tyC9BZn.jpg
https://i.imgur.com/kbmBkYN.jpg
六、问题：
後来肇事监定我被判100%肇责，理由用了道路交通安全规则第98条第一项第四款「同向两
车道进入一车道.....外车道之车辆应让内车道之车辆先行」，看完觉得很不对劲......前
方转弯後并无道路缩减或施工需要让砂石车跟我汇入同一车道，应属於变换车道不慎吗？
另外此事件是否应该用道路交通安全规则第102条第一项第二款「汽车行驶至交叉路口...
..同为直行或转弯车者，左方车应暂停让右方车先行」会比较合乎当时状况？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.44.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1557125171.A.5AA.html
1F：→ wim1990: 花钱监定r 05/06 15:53
2F：→ canyulu: 已经缴3000监定了，但这结论很傻眼啊......网路上找其他 05/06 16:12
3F：→ canyulu: 相似案件几乎都是左车肇责较重，为何我却是100%？ 05/06 16:12
4F：→ vincentix: 依法条二款是交叉口非同向车，三款是同向车 05/06 16:27
8F：→ canyulu: 如果是遇到转弯，我顺着我原本的车道前进，对方算是更换 05/07 20:46
9F：→ canyulu: 车道，情况是否适用下面这张图？ 05/07 20:46
11F：→ canyulu: 两者同时过弯时是否应遵守各自行驶的车道较为妥当？ 05/07 20:48