一、车祸发生日期： 107年6月29日 晚上19:07分 於高雄中华民生路口 (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 一共五辆机车皆有受伤,也有验伤 我父亲 头部双手右膝左肘擦挫伤 我母亲为乘客 右近端股骨线性骨折 右远端股骨折 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 有报警 警察到医院做笔录 也有拿到当事人登记联单 无破坏 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) 肇事者只有强制险 後方追撞者有第三责任险 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) 在民国107年6月29日晚上7点07分，我爸载着我妈在中华路民生路口(中华路方向北往南 直行)等红绿灯，绿灯後，我爸缓慢起步，在将过民生路口也就是靠近红绿灯下，右方(民 生路西往东方向)突然闯出一台没开车灯机车，我爸反应不及，那台机车已经撞击我爸车 右侧，因为刚起步车速不快，我爸跟我妈就倒下去，後面两台机车煞车不及追撞上来， 甚至後方车辆的人还飞起来，重点来了!那台突然闯出来的机车骑士是两个十四岁女生 双载，後座女生从家里把车骑出来，路途中换肇事女生骑乘。第一台车是说他跟我们 同方向骑到待转区的时候，他好好的停在待转区，然後这女生不知道是技术不好还是没 湾好，骑到待转区的时候前轮去碰到第一台车车主的脚，然後车主下意识的看了十四岁 女生，结果他可能紧张，就油门一催往前冲然後就撞到我爸的车了。 我爸被救护车送到医院後，警方来做笔录，问我爸骑多快，我爸说不快，警察又说不快 是几公里？ 我爸那时候全身是伤他是想说不到五十公里，但笔录写下时速五十公里 我後 来有去问警察，录音我爸是说可能50公里 ，但因为那个路段限速40，於是初判表就写下 我爸疑似超速的字 第一台车没有肇事因素 第二台车就是突然闯出来的 他是写未注意车前状况 第三台就是我爸 写疑似超速 第四台与第五台 就是追撞的 写未保持安全距离 跟超速 然而我们是要求肇事者跟借他车子的家属一同赔偿，但对方不愿意，甚至表示 因为妈妈本身小儿麻痹坐轮椅，这个车祸妈妈大腿骨折，手术後一样坐轮椅。 怎麽可以要求赔偿...，我听了真的很生气，而且我们光是医药费就花十几万了，对方表 示 叫我们去申请强制险，我说强制险是实支实付而且有限额，对方说差额就自认倒楣 因为彼此都有受伤，他们也没跟我们要医药费，叫我们自认倒楣???还说是因为我们超速 才会发生车祸。 後来实在没有共识，我们就对2.4.5车提告过失伤害，结果2.4.5车也对我们提告过失伤害 ，所以现在是互告的情况，四车跟五车是後面追撞上来，他们说没有撞到我爸跟我妈，但 我妈大腿股骨折很严重，依照路过车子的行车纪录器，他们的车辆是有撞击到我妈妈的， 只是影片不是很清楚，而且我妈妈车祸当下只记得他有被车子撞到，但并不晓得是谁。 对了关於超速佐证的问题，我请警察能不能测距离测速，因为爸爸真的没超速，後来 我想了几点来佐证，第一 我爸如果骑很快，那他跟肇事者撞击当下，我爸应该是飞 出去阿，但我爸是往旁边倒，还有那天下午我爸因为工作受伤，右手掌缝了两针， 他自己也有说他催油门不能太大力会痛，所以那天他载我妈都是固定而且缓慢的速度前进 六、问题： 我想请问，在这个情况下，我爸被写说疑似超速是不是可以提出异议？现在互告过失 伤害的情形，会不会对我们不利？坦白说，我真的认为我们这边没有过失可言，而後面追 撞 过失伤害，但明明是他们骑太快煞车不及撞上我们。 还有我的母亲虽然本身坐轮椅，但是洗衣服煮饭家里的事情，妈妈都可以行动自如，虽然 不能走，但她的脚是可以支撑的，车祸後医生说不能支撑不能使力，原本可以爬楼梯 到二楼睡觉的妈妈，现在也只能帮她买沙发床放在客厅，就睡客厅...我想问难道坐轮椅 的人出车祸就该死吗? 为什麽对方可以说出车祸後妈妈一样坐轮椅 所以不赔偿? 小妹第一次使用ptt发文 不晓得怎麽放图片跟影片，也不晓得怎麽画图.. 就是十字路口绿灯我们直行中 右侧待转区的机车突然冲出来 我们撞上 後面两台机车 又追撞上来。 先感谢各位帮小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.33.55 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1547709005.A.8B0.html https://i.imgur.com/QsneIR9.jpg ※ 编辑: thw83191 (49.217.33.117), 01/17/2019 15:14:14