作者Yuchichi (计划赶不上变化)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 网路上骂人
时间Tue Nov 27 15:23:21 2018
如题，内容就是在战狗狗认养代替购买，他批评米克斯很丑 我回呛他人心才丑
https://i.imgur.com/HG5NWAl.jpg
请问这样告的成吗？另外我可以搜寻什麽法条截图给他看，让他知道没有用，让它闭嘴不
要一直嘴
另提出疑问，fb上说话不能涉及到什麽，以免被吉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.1.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1543303403.A.191.html
※ 编辑: Yuchichi (27.242.1.199), 11/27/2018 15:23:37
※ 编辑: Yuchichi (27.242.1.199), 11/27/2018 15:25:04
※ 编辑: Yuchichi (27.242.1.199), 11/27/2018 15:31:18
1F：→ jacvky : 告是一定可以告，成罪机率非常低就是..11/27 15:31
※ 编辑: Yuchichi (27.242.1.199), 11/27/2018 15:35:18
2F：→ Yuchichi : 请问我现在应该删除留言是吗？疑不对他已经截图了，11/27 15:37
3F：→ Yuchichi : 我的个性比较硬，所以应该怎麽做？所以他不是吓吓11/27 15:37
4F：→ Yuchichi : 我，说心丑不行？算侮辱？好吧我真的不懂11/27 15:37
※ 编辑: Yuchichi (27.242.1.199), 11/27/2018 15:37:23
※ 编辑: Yuchichi (27.242.1.199), 11/27/2018 15:38:34
5F：推 MELOEX : 告是一定可以告 指的是说提告是国民权利 只要你想就11/27 15:38
6F：→ MELOEX : 能作11/27 15:38
7F：→ MELOEX : 成罪与否就是看检察官认定值不值得他办理 他办理後11/27 15:39
8F：→ MELOEX : 再看法官决定有没有罪 11/27 15:39
9F：→ MELOEX : 人心险恶 看起来没有指特定对象 要成罪很困难 甚至11/27 15:39
10F：→ MELOEX : 检察官还不会受理呢0.0 11/27 15:39
11F：→ Yuchichi : 谢谢我就是在等这句话，想呛回去原po成罪很难.可是11/27 15:44
12F：→ Yuchichi : 我们的对话串是回覆他的留言串回覆，这样是算不指特11/27 15:44
13F：→ Yuchichi : 定对象吗？谢谢11/27 15:44
14F：→ nuifee : 成罪很难跟不会成罪是两回事 呛这个对你有好处?11/27 15:51
15F：→ nuifee : 成不成是看检察官的心证 呛其他无意义的 对你的心证11/27 15:54
谢谢指教，收到了，我会理性看待，尚须各位大大指导，谢谢
※ 编辑: Yuchichi (27.242.1.199), 11/27/2018 15:55:15
※ 编辑: Yuchichi (27.242.1.199), 11/27/2018 15:56:05
16F：→ nuifee : 没什麽好处11/27 15:57
17F：→ nuifee : 虽然我也觉得单那样不至於成罪 11/27 15:58
那就是冷处理这件事情吗？谢谢
※ 编辑: Yuchichi (27.242.1.199), 11/27/2018 16:01:28
18F：推 MELOEX : 很多成罪的都是为了逞一时口舌之快 你目前没事 但是 11/27 16:51
19F：→ MELOEX : 你回去继续开呛会不会脱口说出什麽送人家年终奖金 11/27 16:51
20F：→ MELOEX : 的话我们就不知道了 11/27 16:51
21F：推 hidog : 少开口 省得惹来不必要的麻烦 11/27 16:55
22F：→ hidog : 例如你现在打住 不起诉机会很高 11/27 16:56
23F：→ hidog : 但是你回骂了什麽 被检察官认定有侮辱故意 你就麻烦 11/27 16:56
24F：→ hidog : 了. 11/27 16:56
25F：推 a9301040 : 冷处理真的没必要出一张嘴。其实还是有可能构成公认 11/27 18:50
26F：→ a9301040 : 侮辱，看检察官法官，通常不构成不代表一定不构成， 11/27 18:50
27F：→ a9301040 : 再来跑程序够你忙的 11/27 18:50
28F：→ Hermess : 要讨论事情就事论事。学个教训也好 11/27 19:46
29F：推 v3su : 您说的是“你人心更丑勒”，已经指名对方，并且法 11/27 22:14
30F：→ v3su : 斗的外貌，众人均可查询，所以不要再掰没有指名道姓 11/27 22:14
31F：→ v3su : ，一看明明就有“你”这个字，并且是在其人留言底下 11/27 22:14
32F：→ v3su : 。就交由司法诉讼解决，大家不是承办司法官，会不会 11/27 22:14
33F：→ v3su : 起诉跟判决，没人可以保证 11/27 22:14
34F：→ GreenBeret : FB是假帐号的话 这种小事无所谓吧 无法追查 11/27 22:51
35F：→ GreenBeret : 他说年终有着落那里 可以算恐吓取财罪吗? 11/27 22:52
36F：→ v3su : 为何这样算恐吓取财？ 11/27 23:02
37F：推 v3su : 如果告知被告即将采取诉讼，也告知刑附民权益叫恐吓 11/27 23:05
38F：→ v3su : 取财，一堆被告都可以反告试试 11/27 23:05
39F：→ v3su : 假帐号是认IP，纵使注册马英九，电话住址是台北市政 11/27 23:06
40F：→ v3su : 府，也是以IP做确认而非注册资讯，那仅供参考而已 11/27 23:06
41F：推 GreenBeret : 这种小罪 FB不提供IP 11/27 23:08
42F：→ v3su : 确定没有？ 台北地方法院102年上易117号判决 11/28 16:07
43F：→ v3su : 新北地方法院民事判决106年度诉字第2924号 11/28 16:09
44F：→ v3su : 台东地方法院刑事判决107年度原易字第86号 11/28 16:10
45F：→ v3su : 台北地方法院民事判决105年度诉字第4247号 11/28 16:11
46F：→ v3su : 还要我贴吗？ 11/28 16:11
47F：→ v3su : 还很多超长一大串关於脸书公然侮辱的判决呢，上司法 11/28 16:13
48F：→ v3su : 院系统一个一个县市查。什麽小事不会提供IP，只要 11/28 16:13
49F：→ v3su : 有检警公文就得提供好吗 11/28 16:13
50F：→ v3su : 台中地方法院刑事判决102年度简上字第3号 11/28 16:14
51F：→ v3su : 新北地方法院刑事简易判决107年度简字第3132号 11/28 16:14
52F：→ v3su : 金门分院刑事判决106年度上易字第16号 11/28 16:16
53F：→ aqwe : 不一定IP吧 好像是FB帐号可以看出是本人就可以 11/28 17:07
54F：→ v3su : 倘若，我今天的照片都是盗图（诈骗集团最常用马来 11/28 17:39
55F：→ v3su : 西亚美女照），包括外出（IG一堆可盗用）谎称就读北 11/28 17:39
56F：→ v3su : 一女，那麽检警是以可辨识之资料认定嫌疑犯？再以非 11/28 17:39
57F：→ v3su : 报案人所提诉之报案人，就侦结没事？ 11/28 17:39
58F：→ v3su : 有位名教授前几个月一口气提告脸书一堆学生，是因 11/28 17:42
59F：→ v3su : 为有明确资讯知道哪所学校、几年几班，但还是依照IP 11/28 17:42
60F：→ v3su : 位置锁定宿舍的哪几位使用学生 11/28 17:42
61F：→ aqwe : 应该说 IP 或 名字 只要可辨识就好 没限定要IP才行 11/29 11:22
62F：推 v3su : 原料如此，了解！ 11/29 14:27
63F：推 dreamkd: 你这跟提不提供IP无关 这些案件基本都是一看就知道是本人 09/11 20:21