作者ShiuanRefuel (宁宁是我的宝贝)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 越界违建与侵权行为
时间Tue Oct 23 05:33:27 2018
事实经过：
小弟搬入目前居住地约一年多
但房屋所有人是父亲
且是25年前就购入
是一栋电梯华厦
近期得知我们这栋楼违建严重
且违建部分有占用隔壁墙壁
并有盖冷却水塔 每日吵他不得安宁
隔壁邻居想因此告我们
问题：
1.侵权行为的消灭时效
是知悉2年或行为发生逾10年
此违建早已超出这时间的话
是否算时效已消灭?
2.隔壁说此违建有盖冷却水塔
每日吵他不得安宁
那是否构成连续性侵权行为要件?
3.该邻居主张此违建是盖在本栋建筑的
公共区域所以是所有区分所有权人
共同持份 因此要告全部所有权人
但该违建乃一楼住户自行搭建
若真侵权行为成立
我们其他区分所有权人
是否也能告一楼将损害赔偿
转嫁到他身上
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
有 缘 千 里 而 相 逢
幸 福 姻 缘 一 信 牵
得 妻 如 此 复 何 求
不 羡 鸳 鸯 不 羡 仙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.129.153
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1540244017.A.8B5.html
1F：→ yesohya : 不动产没有消灭时效 10/23 19:42
可否请教出自哪的规定
小弟并未找到相关规定
※ 编辑: ShiuanRefuel (61.228.129.153), 10/23/2018 21:34:07
2F：推 macrossholo : 应该是大法官释字164号 10/24 04:40
3F：推 KKyosuke : 他不要告侵权行为改告所有物回复就能用释107跟164了 10/24 07:59
4F：→ KKyosuke : 冷却水塔噪音或震动可以告侵权行为啊 而且可能被解 10/24 07:59
5F：→ KKyosuke : 释成连续性侵权没错 10/24 08:00
6F：→ KKyosuke : 第三点就要看实际举证状况 违建谁在用之类 10/24 08:00
7F：→ KKyosuke : 对方一定是告所有人 内部你们要怎麽处理不关他事 10/24 08:01
8F：推 taoist9999 : 找精通不动产的律师。 10/24 11:04
9F：推 taoist9999 : 已登记之不动产所有权人，请求拆屋还地（请求权基 10/24 11:07
10F：→ taoist9999 : 础：民法第767条第後1项中段及前段），依司法院释字 10/24 11:07
11F：→ taoist9999 : 第107、164号解释，无消灭时效规定之适用。 10/24 11:07
12F：→ taoist9999 : 础：民法第767条第1项中段及前段（更正） 10/24 11:08