作者steven12026 (温度不适合游泳了)
看板PttLifeLaw
标题[继承] 保险金被课税 及 亲属借款举证
时间Thu Oct 4 09:28:40 2018
事实经过:
目前已经根据国税局核定的遗产税缴交拿到完税证明取得遗产
但其中有很多不解的法条都是由国税局人员说明但是觉得还是有疑虑
因此想趁还有一个多月可以申请复查做询问
1. 父亲自然过世 母亲因当保人破产已抛弃继承 我独子是唯一继承人
2. 爸爸有一张保单 国泰人寿好事年年终身 他是要保跟被保人 受益人 我叔叔
死亡时 保价金7X万 保险理赔 身故保险金8X万
身故保险金计算方式为 保价金 跟 已缴金额 取大值
被核定保价金为遗产7X万 保险金不计入遗产
3. 叔叔留有一张农会102年的汇款回条 上面爸爸亲笔写上 150万由叔叔交给爸爸保管存入
该笔钱好像是卖掉叔叔的房子的一部份或全部金额
因为他应该没工作过 据说好像小时候发烧後就怪怪的(还是当兵)
身上应该只有我爷爷或是奶奶留下的钱
4. 叔叔跟爸爸一起住但应该不同户籍
爸爸妈妈跟我虽然同户籍 但三人均不同住 叔叔的事情我们都心里有数
因此爸爸假日相处时也不会多说 因此叔叔的状况我跟妈妈都不熟
已知 叔叔领有福利保险 精神状态不稳定
偶尔自己会去住疗养院 所以应该有领身心障碍手册
5. 当初承办的保险业务说:当初这张保单是因为叔叔想拿回150万,但是爸爸担心钱被他
领到後会乱花,所以才听业务推荐这方式,让叔叔知道钱会每年进他户头,尽管死亡
钱也还是他的。
问题:
1. 关於这张保险 既然保险金已经不计入遗产 为何可以核定保价金为遗产
国税局说都是这样处理,只有人寿保险不列入遗产,年金保险要
我查保险法也好像如此但又觉得怪,
但名目上也并未留给我,保价金也拿不到,为何我需要缴这笔约7万的遗产税
我可以提出照 保险法135-3条 所说 死亡准用112条
(实际上80万还是说服叔叔把钱转给我了 然後重新投保+每月每年拨款给他)
不过这保险若要被课税就想停了 跟业务说的不会课税有落差
2. 亲人间的借贷我想国税局不认帐也很合理,不然应该一堆人可以藉此逃税了。
但是叔叔精神有问题 钱给家人保管 并且买这种奇怪的保险 有立据 也有证人
实务上有办法举证 让国税局认定这笔借款吗?
本来想说乾脆让叔叔去法院告我,要领回这150万,不过在不确定是否为有效作法之前
外加如果省了遗产税22万,可是叔叔领回150万又乱花其实更亏,我愿意当保护费给政府
3. 我的房子给叔叔住,是否有办法过户给他但限定自住使用。
像是让他跟我买房子,0头期,0利率,设定房子优先抵押权给我,去公证之类。
算是题外话了
叔叔虽然精神有问题,对外人没有暴力倾向,只知道他会打我已过世的奶奶,
(因为亲手阻止过一次,但有这样举动就应该不只一次)但两个应该精神都有问题。
总之爸爸可以算是他最後的依靠,未来我也只提供经济资源,家人都有各自的生活,
长辈们也都年纪大不应该承担这些,我晚辈跟他也不太会有连结。
叔叔住的房子已经完成继承过户到我名下,实在很想也直接过户给他,但又怕他
做奇怪的事让他连最後住的地方都没有。
但假设他自杀连累到邻居,屋主应该也有责任吧,我不想扛。
贪心希望他可以单纯在里面安养天年。
我小时旧家他曾经跳楼过,不过因为好像才三楼,有印象他骨折一阵子。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.154.41
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1538616523.A.778.html
1F:→ kisc91389 : 这保险如不是在死亡前两年内投保且有指定受益人,不 10/04 10:44
2F:→ kisc91389 : 应计入遗产.你这还算好,我有一笔300万保险被课税,受 10/04 10:45
3F:→ kisc91389 : 益人当初说会出税金钱一拿到马上翻脸,我还不知道ul4 10/04 10:47
4F:→ kisc91389 : 要告那亲戚还是走诉愿呢. 10/04 10:48
5F:推 KKyosuke : 人身保险金不算遗产,但是投资型或储蓄型保险算。 10/04 13:14
6F:推 ChrisBear : 两年内要追 10/04 16:51
7F:→ steven12026 : 请问两年内要追的法条是根据什麽?经济实质的话 10/04 17:43
8F:→ steven12026 : 爸爸并非带病/高龄投保 10/04 17:44
9F:→ steven12026 : 不过我爸刚好是两年多一些就是 所以没差 10/04 17:52
10F:→ taoist9999 : 短期、趸缴投保的死亡给付保险金,依税捐稽徵法第12 10/05 19:32
11F:→ taoist9999 : 条之1的实质课税原则为由,将被继承人死亡时的保单 10/05 19:32
12F:→ taoist9999 : 价值准备金(应该是用这个)列为遗产,但继承人并非 10/05 19:33
13F:→ taoist9999 : 受益人,继承人并未获得实质经济利益之归属,可以用 10/05 19:33
14F:→ taoist9999 : 此理由抗辩看看。 10/05 19:34
15F:→ taoist9999 : 这是我个人的看法,你可以请国税局讲一下课税的理由 10/05 19:35
16F:→ taoist9999 : 。 10/05 19:35
17F:→ steven12026 : 可能承办刚接遗赠税,都只说惯例他们都是这样课徵。 10/05 23:26
18F:→ steven12026 : 不过一直追问N次後,这次总算让我填写更正申请 10/05 23:28
19F:推 KHlawtel : 遗产税的门槛高,过这个门槛後,很多行为都会被归 10/07 12:46
20F:→ KHlawtel : 类为规避 10/07 12:46
21F:→ KHlawtel : 能争取到是好事 10/07 12:46
22F:→ steven12026 : 给1楼 告亲戚应该也很难成立吧 举证gg 过申复也gg 10/07 22:42
23F:→ steven12026 : 能整理的只有自己的心情了~~ 10/07 22:43
24F:→ steven12026 : 我也是抱持着最後努力的心情 只求弄清楚自己的权益 10/07 22:44
25F:推 s1227vera : 保险金免计入遗产不等於免课税,以这商品来说没保额 10/09 21:45
26F:→ s1227vera : 被拉回计遗产算正常,房屋的话可考虑用信托或预告登 10/09 21:45
27F:→ s1227vera : 记方式处理 10/09 21:45
28F:推 wumike : 课徵遗产税的门槛颇高,你爸的遗产有超过吗?没超过 10/14 18:53
29F:→ wumike : 你也不用去吵保险金要不要课税.. 10/14 18:53