作者temchai (smile ^_^)
看板PttLifeLaw
标题[继承] 委任律师後,当事人出庭还是不出庭比较好?
时间Wed May 30 00:13:33 2018
事实经过：
家里因为特留分的事情在诉讼，
我父亲瓢窃我祖父借名登记给他的房产,然後和外遇小三住在里面就不出来了，
我祖父很生气，所以公证遗嘱说剥夺我爸特留分，留给我们兄弟(也就是留给孙子)
但我爸不服气，提起确认继承权存在之诉
我们准备了很多资料证据，并委任律师答辩出庭，
收到法院通知要开言词辩论庭。
问题：
已经委任律师了，律师会出庭，想请问不知道我们当事人出庭还是不出庭比较好呢?
考虑出庭的优点：如果我爸在法庭上避重就轻捏造事实，我们可以当庭反驳
考虑出庭的缺点：万一不小心说错话，会影响诉讼
另外想请问如果我爸在法庭上的说法是我们答辩状没有的，
律师当庭也无法回答的，律师可以和法官说另具状补陈吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.115.95
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1527610416.A.DDB.html
1F：→ taoist9999 : 问你的律师啊！ 05/30 01:21
2F：→ wallachia : 法官问你爸时，不要插嘴。 05/30 07:34
3F：推 hsinyeh : 不要出庭好吗... 05/30 10:27
4F：→ volenty : 花钱请律师了,还上网来问乡民? 05/30 11:19
5F：→ yesohya : 特留分可以剥夺? 05/30 16:12
6F：→ eten : 祖父还健在吗？ 人还在 遗嘱不生效力 自然无特留份 05/30 21:53
7F：推 KHlawtel : 你这案子…怪怪的… 05/31 10:11