一、车祸发生日期： (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) 106年5月10日 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： A方轻微擦伤，有验伤，隔天上班 B方手粉 碎骨折 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 有报警、有笔录、已提告刑事、车监会已判定、A车原地不动丶B车在水沟盖上原地扶起 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) A有保强制及第三责任 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) 经过： 晚上、有路灯、有反射镜。 A车是图2方向前进、B车是图1方向前进 车祸发生在路宽3.1公尺的转弯处，撞击处约在图1水沟盖上。A车已完成大部份转弯要进 入直行、B车由直行正要转弯。 号志： 无红绿灯号制，只有图1的道路反射镜上写的注意。 车速： A车车主说车速40-50，但B车车主认为50已上已上。现场无监视器，有人证说他车速过快 ，可是没做笔录，已请检方传唤证人，目前未传唤。 车辆撞击点： A车头正前方撞B车头右侧 https://i.imgur.com/6evMrzv.jpg 图1 https://i.imgur.com/GG6MinC.jpg 图2 车监会结果如下 车监会路权：对向，会车相互间隔不得少於半公尺 监定意见： A:会车互未保持安全间隔，为肇事原因 B：会车互未保持安全间隔，为肇事原因 六、问题： ㄧ、 车监会的结果法条是第100条第1项第5款:「两车互未保持安全间隔」，这完全是废话，而 且可笑，就是没有保持才会撞到，导果为因的监定结果！！。重点是为什麽导致没保持， A车说「我骑四十至五十，转过来就撞到了，我没有骑到很左边」，就是因为A车超速，又 骑到左边，B车才会在水沟盖上（马路的右边）被撞，B车在转弯一头，B无预见A车完全就 是被A车所撞。 为什麽不是引用第100条第1项第1款:「在未划有分向标线之道路，或铁路平交道，或不良 之道路交会时，应减速慢行。」若是速限40，那不就应该是比40要低才对？为什麽这不能 列为肇事原因？A车自己都说40-50了！！ 二、 A车在监定会说：「我没有很靠左转弯」，另从撞击处B车是在马路的右边上被撞，撞击点 也是B车头右边来看，A行车就是靠左。A车违反道路交通安全规则第95条:「汽车除行驶於 单行道或指定行驶於左侧车道外，在未划分向线或分向限制线之道路，应靠右行驶。」 为什麽车监会没有将加入肇事原因？？是没有行车纪录器？ 三 车监会的结果上写说这条路速限是40公里，应该是是依据交通规则第93条第ㄧ点但书「但 在未划设车道线、行车分向线或分向限制线之道路，或设有快慢车道分隔线之慢车道，时 速不得超过四十公里。」 请问这种路段可适用93条第二点「行经设有弯道、坡路、狭路、狭桥、隧道、学校、医院 标志之路段、道路施工路段、泥泞或积水道路、无号志之交岔路口及其他人车拥挤处所， 或因雨雾致视线不清或道路发生临时障碍，均应减速慢行，作随时停车之准备。」？或是 第3点「应依减速慢行之标志、标线或号志指示行驶」？如果适用是符合条文的哪一个地 方？算是无号志之交岔路口吗？还是弯道处标志路段（反射镜上的注意）？ 车监会说速限40，这种乡间小路，如果每个人遇转弯都还是40，早就撞死一堆人，车监会 还说没超过50都不算超速，有10时速的误差！！太扯了！！ 四、车监会结果已出来，肇事责任各半，现在有找到证人说他当晚车速很快且对证人猛按 喇叭，但检方未传唤？这个证人有机会调整肇事原因吗？下一步应该怎麽做叫好？想再覆 议，是不是要向检方提出？如何提出？检方会直接判双方都有罪吗？ 五、 A保险公司超强势，只说我估完你们损失50万，肇事责任各半，陪25万？我问他怎麽估的 给我明细，也不拿出来！！A方完全没道歉，见面时都不说话，只说我没钱，保险公司赔 。这时後应该怎麽办？ 六、 在这种路段上发生车祸？还有什麽法条可以引用？ 谢谢大家 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.27.84 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1521993680.A.521.html ※ 编辑: tin0107 (36.233.27.84), 03/26/2018 00:02:48