作者popik908 (来去自如)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 车祸精神赔偿金额请益
时间Sat Mar 10 17:22:44 2018
一、车祸发生日期：107/2/11
我在走斑马线亮绿登时走斑马线过马路时被汽车撞，对方说当时被A柱挡住视线，
当下报警警方监定结果说因为撞我的人有过失所以责任都在开车的人那边
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我是公务员，一个月薪水5万，我车祸後，家人也因此辞职在家照顾我，
我被撞後头部严重受伤，当下昏迷并送医院加护病房住了5天，转普通病房後，於2/27动
手术将钢钉与骨粉置入脸部与嘴巴，目前牙齿被钢丝固定所以只能吃流质食物
（如牛奶与营养品），体力因此大幅下降，医生说钢丝要6-8周才能拆，
但我於车祸後第5周就会回去上班，在这种体力下上班造成生活很大困扰，加上我车祸时
头部严重受伤，也在脸上留下疤痕，想请问这样精神求偿求偿200万算合理价格吗
还有家人辞职看护的费用该如何求偿呢
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
当下有报警，警察说责任都在对方身上
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
对方有投保强制险，车祸後对方也联络保险公司，对方的保险公司说会赔偿我的薪资
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
五、事实经过：
我是在行人绿灯时走在斑马线上被撞，对方说
视线被汽车A住挡住，因此警方监定结果说责任都在对方身上
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
六、问题：
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.63.115.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1520673767.A.5B2.html
※ 编辑: popik908 (61.63.115.55), 03/10/2018 17:40:48
※ 编辑: popik908 (61.63.115.55), 03/10/2018 17:43:58
1F：→ wallachia : 看护只能算天数（非专业1200），而且要诊断书上有写 03/10 17:56
2F：→ wallachia : 需要专人看护。 03/10 17:56
3F：推 TurtleBB : 没有非专业1200这种事，1200都是半日看护，就算是亲 03/10 20:11
4F：→ TurtleBB : 人看护也是一样。 03/10 20:12
5F：→ TurtleBB : 一般来说医师开"专人看护"都是指全日，"专人协助照 03/10 20:13
6F：→ TurtleBB : 护"都是指半日，全日通常都会判在2000~2600的价格， 03/10 20:14
7F：→ TurtleBB : 要看该县市的看护薪资水平而定，不是自己喊一喊就行 03/10 20:14
8F：推 claire0828 : 精损要判到两百万应该要有达到失能等级跟需要长期专 03/11 13:15
9F：→ claire0828 : 人照顾 03/11 13:15
10F：推 lu0713 : 没有合不合理的价格，只有对方赔不赔的起的数字。 03/11 15:36
11F：推 li11223344 : 这种情况不是都会请医生开休养吗...公家单位又不会 03/12 07:43
12F：→ li11223344 : 不准假，缺的奖金找肇事人讨啊，你上班还帮他省钱 03/12 07:43
13F：→ yuusnow : 精神赔偿你要开多少都可以，最多就是不判给你.... 03/12 18:27
14F：→ yuusnow : 医生说你要看护可以请求看护费，专业非专业价格有差 03/12 18:28
15F：→ TurtleBB : 106,诉,779 03/12 22:24
16F：→ TurtleBB : 亲人看护就是比照一般行情市价，没有说什麽专业非专 03/12 22:25
17F：→ TurtleBB : 业之分，这种七法随便搜寻一下都几百笔的判决， 03/12 22:27
18F：→ TurtleBB : 会有差距上面就说过了，每个县市不一样。 03/12 22:28
19F：→ TurtleBB : 105,诉,5311 03/12 22:30
20F：→ TurtleBB : 非专业可不能当做降低看护费用的理由啊....... 03/12 22:32
21F：→ TurtleBB : 105,上,116 03/12 23:28
22F：→ TurtleBB : 96,台上,1247 03/12 23:28
23F：→ TurtleBB : 没有要争执的意思，只是想请教非专业和专业的价差一 03/12 23:29
24F：→ TurtleBB : 说是怎麽来的？？？ 03/12 23:30
25F：→ yuusnow : 当然是因为有法官也认为专业非专业该要不同价阿 03/13 11:35
26F：→ yuusnow : 高院105.诉.32 106.重上.471 当事人若是被告，对 03/13 11:38
27F：→ yuusnow : 方以家属看护且家属本非专业看护，都会拿出来讲一下 03/13 11:38
28F：→ yuusnow : 不讲白不讲阿，遇到认同该分价的法官就有赚 03/13 11:39
29F：推 TurtleBB : 谢谢楼上，但这篇原po怎麽看都不会是被告啊。 03/13 15:17
30F：推 oscarvon : 撞的好惨，我觉得200不过分 03/13 17:45