作者London2017 ()
看板PttLifeLaw
标题[其他] 这样A的妈妈是否告得成A?(遗弃罪）
时间Fri Jan 12 07:09:20 2018
A已经出社会，目前在国外工作
A还有一个弟弟一个姐姐，
姐姐已经出社会，弟弟还在念书
扣除完税、生活开销之後，每个月可以存的钱
非常少
A的父母都是医师，两个人的月薪都
远远超过A
A父亲的个性：节省，存很多钱
A母亲的个性：爱花钱，月光族（A父跟A说的）
薪水都拿去买名牌包、化妆品
此外A母还有一个弟弟跟一个妹妹
（a的舅舅以及阿姨） 也都蛮有钱的
因为童年一些因素 a完全不想跟a母接触
也没有要汇钱给她的打算
请问
（1）A母若尚未退休，是否告得成A?
(2)A母若已经退休（从事行业无退休金），是否告得成a
（3）a已经在国外几年了，户籍也被迁出去了，这样要 告得成吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.3.77
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1515712163.A.5E0.html
※ 编辑: London2017 (101.15.3.77), 01/12/2018 07:11:21
1F：推 alog : 1) 刑事上的遗弃罪要适用的话，A母要陷入生命危险 01/12 08:57
2F：→ alog : 的状态（例如生活已陷入无法自理需要高度照护）子女 01/12 08:57
3F：→ alog : 因有扶养义务应予以协助，只是扶养责任是互相的，若 01/12 08:57
4F：→ alog : A母过去未尽扶养责任也会不适用遗弃罪 2) 另外民法 01/12 08:57
5F：→ alog : 上当A母陷入不能维持自己生活的状态时 ( 1117)，配 01/12 08:57
6F：→ alog : 偶、子女也有责任 ( 1114、1115 ) 需共同分担，多 01/12 08:57
7F：→ alog : 寡按照双方经济能力 ( 1119 ）这些责任只有民法 111 01/12 08:57
8F：→ alog : 8、1118-1 的某些情况下可以减轻责任、免除扶养义 01/12 08:57
9F：→ alog : 务 3) 就以我自己的状况，我的父亲因罹患帕金森氏症 01/12 08:57
10F：→ alog : 後，虽然无失智，但已经到後期无法自行打理生活， 01/12 08:57
11F：→ alog : 我得工作无法持续关心、照顾他，後来把我父亲送到护 01/12 08:57
12F：→ alog : 理之家去，我每个月付给护理机构的开销就差不多3万5 01/12 08:57
13F：→ alog : ，所以不论如何你可能都要有个心理准备会有这一天 01/12 08:57
14F：→ alog : 的到来（只是我是比较早面对这个问题，刚好又是家 01/12 08:57
15F：→ alog : 中独子就比较辛苦一点） 01/12 08:57
16F：推 loveloser : 遗弃罪要无自救能力 这属民事上的问题而已 01/12 19:39
17F：→ KKyosuke : 刑事遗弃罪跟扶养责任完全两码事 01/13 17:26
18F：推 KKyosuke : 如果说的是民事责任，不管父母有没有钱，子女的扶养 01/13 17:27
19F：→ KKyosuke : 责任都存在 01/13 17:27
20F：→ hotwingking : 遗弃罪告不成，扶养义务则可主张减免，其它不要想 01/13 17:28
21F：推 alog : 刑事的遗弃罪怎麽没跟扶养责任没关 01/13 19:30
24F：推 alog : 另外刑法 294-1 对於无自救力之人，依民法亲属编应 01/13 19:37
25F：→ alog : 扶助、养育或保护 01/13 19:37
26F：→ alog : 虽是排除不适用对象，但的确跟扶养有关 01/13 19:38
27F：推 alog : 不过争这个也没意思，原PO要面对的问题得自己解决 01/13 19:44
28F：推 alog : 只要你母亲没有把你丢着不养或对你很差，她终究还是 01/13 19:46
29F：→ alog : 生你母亲，该面对的仇恨什麽的还是得有天去好好处理 01/13 19:46
30F：→ alog : 跟放下 01/13 19:46
31F：→ alog : 我会这样讲 因为我自己的家庭也没有这麽幸福 看到 01/13 19:47
32F：→ alog : 原po提到看一看有点难过 01/13 19:47
33F：→ alog : 也要去处理这种问题 01/13 19:48
34F：推 alog : 如果原po真的不是当事人或是代朋友问个意见的 那就 01/13 19:52
35F：→ alog : 庆幸不用面对 01/13 19:52
36F：推 KKyosuke : 遗弃罪的成立要件跟扶养责任的有无判定是两码事啊.. 01/15 03:23
37F：→ KKyosuke : 有扶养责任也得对方陷入无法维持生活的状况才会考虑 01/15 03:23
38F：→ KKyosuke : 遗弃罪 以原Po讲的例子目前不需要考虑到这边 01/15 03:24
39F：推 alog : 不知道是不是没写清楚，我本来就没有说原PO有罪好 01/15 09:25
40F：→ alog : 吗== 01/15 09:25
41F：推 alog : 说真的 原PO设定的几项问题很明显是将来有打算不养 01/15 09:28
42F：→ alog : 、不理，甚至想脱离扶养责任 那我讲白了 这种观念 01/15 09:28
43F：→ alog : 都没有 01/15 09:28
44F：→ alog : 如果是当年的我 发生事情 会先是我 而不是原po 而且 01/15 09:29
45F：→ alog : 一定上新闻 01/15 09:29
46F：→ alog : 要讲家庭问题、对家人那些有的怨恨跟不解 我是过来 01/15 09:34
47F：→ alog : 人 但如果这麽草率就在搞这个 原PO未来遇到了事情 01/15 09:34
48F：→ alog : 这个责任绝对脱离不了 01/15 09:34
49F：→ alog : K大的部分，推文没办法重编，下次我还是多花点时间 01/15 09:39
50F：→ alog : 把用词用的更精确，避免混在一起延伸出其他的事情 01/15 09:39
51F：→ KKyosuke : 我只是单纯指父母有钱加上配偶健在基本上很难落入遗 01/15 12:30
52F：→ KKyosuke : 弃罪范畴而已 毕竟原PO问的是遗弃罪 01/15 12:30
53F：推 alog : 同意，但原PO有些事情仍需注意，经济状况只是现在这 01/15 12:47
54F：→ alog : 个当下是这样，但未来很难说，我父亲状况过去也是 01/15 12:47
55F：→ alog : 很好。 01/15 12:47