一、车祸发生日期： 12/10 (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：双方轻伤,对方说各自处理 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：当下有报警做笔录,故现场已破坏 四、双方是否有保险、有无联络保险公司：机车基本险,未联络保险公司 (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) 主要是母亲直行车,对方从巷道出来,肇事者本人说法是被汽车挡到,所以直接撞上母亲 当下做完笔录,亦有判断,母亲完全无肇事责任. 对方与母亲当下有调解,愿意付1/2的修车费用,故已先把机车行报价的1/2现金(修理车 的金额为25000,仅要求其支付11000),而对方给予母亲後又觉得费用太高,几次跑来家里 要求要拿回部份,甚至要再次做调解 六、问题： 1.因为他有主张到,事故修理费用应该是双方修理总金额,肇事者六成被害者四成做支付, 这点请问是否属实,因为直觉是不合理的(因为母亲完全是受害者) 2.若已正常来说,最多可要求多少赔偿(例如是否可要求全额支付修缮金额) 3.而事後又几次的到家里,及电话要求退回部份金额,实在已让老人家感到不舒服及骚扰, 现在再次要求做调解,目前已有订出日期,让母亲感到莫名的压力,故上来寻求板上各先进 就这样的状况是不是有较有利的说法,一个三十多岁的人撞六十多岁的人,除了修车,完全 没跟对方要求任何赔偿,只想让他知难而退,别再骚扰母亲. 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 -- 7752 5/07 - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口卡口卡 7753 5/07 - □ (本文已被吃掉) ◤ 7754 5/07 - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙ 7755 5/07 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ 7756 5/07 - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲ 7757 5/07 - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) )).. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.244.109 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1513957031.A.0CE.html