作者gaiod (无心插柳..)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 前方车辆急煞车祸
时间Fri Nov 3 12:25:39 2017
一、车祸发生日期：
2017/10
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
刚过路口，前面一个阿伯机车上面东西突然飞出来，我才刚闪过老伯就急煞要停车捡，
我怕撞上去第一反映也是急煞，就摔车了，摔车後被机车压住，後面机车擦到我的安全帽。
左脚擦伤约5公分，右手无法出力，做完笔录後有去医院开证明
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，因我被车压住，热心路人帮我把车牵起来，现场未维持
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
不晓得对方保险状况，我猜对方没保险
五、事实经过：
地点在竹北中山路跟县政二路口往新埔方向刚过红绿灯
如前所述
刚过路口，前面一个阿伯机车上面东西突然飞出来，我才刚闪过老伯就急煞要停车捡，
我怕撞上去第一反映也是急煞，就摔车了，摔车後被机车压住，後面机车擦到我的安全帽。
事故发生後，後面机车的骑士第一时间过来协助并报警
事後有调阅监视画面，情况就如同上述，车速与车流相当
六、问题：
1. 我知道我煞不住车应该也有部分责任，但阿伯的责任应该比较大吧？做完笔录我有问阿伯要和解吗，
对方说不是他来撞我是我自己跌倒。因对方可能没有保险，当事三方都是机车，目前看起来只能等30
天後申请初判表再与对方谈判。
事故发生後，对方只在乎他掉的通便器，到警局後就一附不关他的事一样，实在是有点气不过
如果对方没有保险，我方应如何求偿？如果不走协调，且对方没有要处理的意思，
是不是就只能先提告刑事过失伤害附带民事赔偿？
2. 医疗费用部分，当天去急诊作简单处理後，回家後发现不只手跟脚有受伤，这部分事後如果再做检查
，之後如果对方需赔偿我方医疗费用，是不是也可以算在内？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.72.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1509683141.A.717.html
1F：推 loveloser : 後车未保持安全车距就全责了 好险你没撞到阿伯 不 11/03 12:30
2F：→ loveloser : 然还要多赔阿伯 11/03 12:30
3F：推 MELOEX : 你应该要跟後车讨钱 11/03 13:03
4F：推 susaku : 除非你能举证是要闪避阿伯的掉落物而摔车 这样才能 11/03 13:09
5F：→ susaku : 让阿伯有责任 但既然你是正常闪避掉落物却无法预防 11/03 13:10
6F：→ susaku : 前车急煞而导致摔车就没什麽好谈的了 11/03 13:10
7F：推 jaannddyy : 直接告过失伤害就知道是不是对方有责任了 11/03 13:28
8F：→ jaannddyy : 检察官若认为有 你们就可以谈和解了 11/03 13:29
9F：推 km0220 : 这可以告，难不成我随便丢个鞭炮吓人自摔都无罪？告 11/03 15:45
10F：→ km0220 : 就对了 11/03 15:45
11F：→ km0220 : 安全距离是车与车之间的距离，而非掉落物 11/03 15:46
12F：→ yuusnow : 问题是他自承他不是因为掉落物摔车。 11/03 18:05
13F：→ yuusnow : 他摔车的原因是急煞的老伯。 11/03 18:06
14F：推 jaannddyy : 是一连串的事件吧，闪老伯的物品加上老伯又急煞 11/03 19:26
15F：→ jaannddyy : 若单纯急煞，可能根本不在同一车道上 11/03 19:27
16F：→ jaannddyy : 我想也不用讲这麽多，让接触完整证据又有判断权力 11/03 19:29
17F：→ jaannddyy : 的检座来决定比较有意义 11/03 19:29
18F：→ depravity : 同样的事情怎麽描述很重要啊 所以才会在电影影集看 11/05 13:25
19F：→ depravity : 有人每句话都要经过律师同易才说 11/05 13:25
20F：→ depravity : 这点在每个国家都适用的 自己说错话律师是挽回不了 11/05 13:26