作者hmtlheke (偷偷扣)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 关於被盗办信用卡
时间Sat Sep 9 21:53:33 2017
事实经过：
约在11年前母亲遭人冒用身分办理信用卡，
当初被银行通知有卡费未缴时，才发现被冒用办卡，
当初已立即至银行处理，银行也说会处理，也有到警局报案。
过了11年後...该银行委任律师联系母亲并表明追讨这笔债务
母亲也表明当初是被盗用的，也有去该银行处理过，
但律师表明查询後没有处理纪录，仍要追讨这笔债务
问题：
1. 预计会跟母亲一同到银行了解处理，
想请问应该询问跟注意甚麽事情，避免掉入陷阱 ?
2. 银行委托的律师说我们必须提起诉讼告偷办卡的人员，
但我们不知办卡是谁，请问这方面有建议处理方向 ?
3. 银行承办并无确认身分，导致家母必须扛债并劳心费力处理，是否有业务处理疏失?
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.8.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1504965216.A.3C0.html
1F：→ taoist9999: 告诉为向侦查机关申告犯罪事实，并表示追诉犯罪之意思 09/09 23:18
2F：→ taoist9999: 意思，无须指明犯人。 09/09 23:18
3F：→ taoist9999: 更正：告诉为犯罪被害人或其他告诉权人向侦查机关…… 09/09 23:21
4F：→ taoist9999: PS：相对告诉乃论之罪，提起告诉才需要指明犯人。 09/09 23:22
5F：→ taoist9999: 记得拿三联单，至於是否有追诉权时效完成的问题，要先 09/09 23:23
6F：→ taoist9999: 确认犯罪行为的时间点。 09/09 23:24
7F：→ taoist9999: 但如果自己的确有办理信用卡的话，可能会有诬告罪的问 09/09 23:25
8F：→ taoist9999: 题。 09/09 23:25
9F：→ taoist9999: 我见过有人忘记自己曾经有办卡。 09/09 23:26
10F：→ taoist9999: 报完案之後，去向金管会申诉。 09/09 23:27
11F：→ a9301040: 去找当初警局报案纪录，无论自己留底还是警方的 09/09 23:27
12F：→ taoist9999: 另外，处理完毕之後，可以从联徵中心的纪录来确认问题 09/09 23:29
13F：→ taoist9999: 究竟有没有真正处理完毕。 09/09 23:29
14F：→ a9301040: 伪造文书时效有20年，所以还久 09/09 23:33
15F：→ hmtlheke: 感谢版友热心的回覆，想再请教关於报案，民国95年已有 09/10 00:53
16F：→ hmtlheke: 报案伪造文书，有留下三联单，想请教 : 1. 这样是否代 09/10 00:58
17F：→ hmtlheke: 表已有提告? 2. 是否仍需再去警局报案? 3. 版友提到追 09/10 00:59
18F：→ hmtlheke: 溯期的事，若追溯期过了对我们主要的影响是甚麽? 真的非 09/10 00:59
19F：→ hmtlheke: 常感谢 09/10 00:59
20F：→ a9301040: 有三联单，非常好。另外，你的追诉期没过，不用担心 09/10 01:24
21F：→ a9301040: 就算过了，银行跟你打民事诉讼不划算 09/10 01:24
22F：→ a9301040: 你现在可以先投诉金管会 09/10 01:25
23F：→ a9301040: 另外再问问警察局有无这个案件的纪录，先不要找银行 09/10 01:25
24F：→ wallachia: 应该让银行提出当初申请的资料 09/10 10:39
25F：→ a9301040: 没错 09/10 15:30
26F：推 taoist9999: 如果是民国95年6月30日之犯罪，伪造文书罪的追诉权期 09/10 23:25
27F：→ taoist9999: 间应适用旧法而只有10年。 09/10 23:25
28F：→ taoist9999: 以前之犯罪（更正） 09/10 23:26
29F：→ taoist9999: 即使有时效停止原因，我认为停诉权时效可能已经完成了 09/10 23:31
30F：→ taoist9999: 。 09/10 23:31
31F：→ hmtlheke: 感谢回复, 想请问我仍需至银行确认吗 ? 追诉期过了是指 09/10 23:48
32F：→ hmtlheke: 之前报案无效吗 ? 所以银行隔11年才再次追讨 ? (另外目 09/10 23:48
33F：→ hmtlheke: 前了解到的是此债务是资产管理公司在处理) 09/10 23:48
34F：→ hmtlheke: 也有怀疑是否为诈骗之可能 09/10 23:49
35F：→ taoist9999: 追诉权时效完成，是无法对犯罪行为人定罪罢了。 09/11 18:15
36F：→ taoist9999: 至於你妈跟银行或资产管理公司的民事关系是另一个法律 09/11 18:16
37F：→ taoist9999: 关系，如果真的没有办信用卡的话，你妈跟他们之间根本 09/11 18:16
38F：→ taoist9999: 就没有金钱消费借贷的法律关系，凭什麽向你妈讨债？ 09/11 18:17
39F：→ taoist9999: 资产管理公司又分为两种，一种就是同一个金融集团下的 09/11 18:18
40F：→ taoist9999: ，跟没有同一个金融集团的。 09/11 18:18
41F：→ taoist9999: 通常除非是银行倒闭，才会将这类债权卖非同一个金融集 09/11 18:19
42F：→ taoist9999: 团的，这种就比较难处理一点。 09/11 18:19
43F：→ taoist9999: 有三联单，就拿这个向金管会申诉或将来到法院抗辩。 09/11 18:20
44F：→ hmtlheke: 了解了，收到法院寄的强制执行命令，这部份会再提出异 09/12 12:50
45F：→ hmtlheke: 议，非常感谢版大的指导 09/12 12:50