作者Antique (Miss you always)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 使公务员登载不实?!
时间Thu Jun 22 15:28:32 2017
事实经过：
小弟家目前与他人(以下称被告甲)就土地使用一事正在进行民事诉讼。
但被告甲在收到起诉状後，到开庭前的这段期间内，将土地转移过户给他人乙，
由於被告甲与乙不但是亲戚，而且该土地在移转给乙後，仍旧是由被告甲在使用，
疑似是想利用假买卖，以目前土地不在自己名下为由，来躲避诉讼之责任。
我们除了在民事诉讼中追加乙为被告外，
另外想透过刑事诉讼，向检察官告发甲与乙两人涉嫌触犯"使公务员登载不实罪"
问题：
1.如果甲与乙之间并无任何合理正当的对价关系，而进行了土地转移，
我方以"使公务员登载不实罪"对其提出告诉(告发)，
是否比"诈欺罪"来得适当??(我方未有实质的损害发生)
2.在无实质事证的情况下(只有新地籍誊本和土地所有权状影本上的转移日期，
但该笔土地的交易金额、细目等资料则无)，透过检察官来调查相关事证，
若对方未被起诉，我方事後被对方反告"诬告"是否有成立之可能性??
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.130.103
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1498116515.A.29F.html
1F：→ justicesword: 个人觉得这没有使公务员登载不实的问题，不然父母 06/23 01:42
2F：→ justicesword: 把房产移转登记给儿子，但是依然由父母居住，这样也 06/23 01:42
3F：→ justicesword: 是使公务员登载不实的话… 06/23 01:42
4F：→ CCWck: 你应该考虑假扣押 06/23 02:23
5F：→ KKyosuke: 不用担心诬告 诬告不等於告错 06/23 03:22
6F：→ KKyosuke: 只是这跟你想告的东西完全不相关就是了 06/23 03:23
7F：推 lukasformac: 诬告不用担心＋1，你要的是土地，就用假处分，要钱才 06/23 08:56
8F：→ lukasformac: 用假扣押 06/23 08:56
9F：→ lukasformac: 登载不实不容易证明，但那是检察官的事，告下去让检 06/23 09:00
10F：→ lukasformac: 察官搜证，结案後再请法院调检察官的卷，拿到民事上 06/23 09:00
11F：推 KKyosuke: 告下去我个人觉得连成案都不会成案啦... 06/23 09:51
12F：推 weihsi: 建议找不动产律师评估看看 06/26 01:06
13F：推 rockywalker: 不会构成使公务员登载不实，因为他们当初真的有带买 06/26 13:54
14F：→ rockywalker: 卖契约书等文件去地政机关办理移转登记，只是这个买 06/26 13:54
15F：→ rockywalker: 卖是否为假买卖尚不得而知而已。会构成情形的应该是 06/26 13:54
16F：→ rockywalker: 例如某甲伪造一份买卖契约书(伪签某乙之名)去办登记 06/26 13:54
感谢各位热心地回答!!
小弟还想问的是：
如果情况是两人通谋设立一份买卖契约书，
在无实际交易金额的情况下作了"假买卖"，
而检查官进行调查时拿不出实际的交易纪录，
这样是否有触犯刑法214条呢??
※ 编辑: Antique (111.242.143.195), 06/26/2017 22:32:48
17F：→ aventis: 只要有客观审查，无论是否假造，就不成立登载不实 06/28 13:07
18F：→ aventis: 如果不经审核就登录的才会成立 06/28 13:08
19F：推 aventis: 土地登记有审查程序，所以请找其他法条 06/28 13:10