所以意思是说，转弯车被撞一定是主要肇责？ 这新法真比较对？ 所以以後我只要是直行车都可以往前撞？ 即使转弯车都转过去了（只是我还撞得到？就撞了没主要责任？） 即使右转车被直行机车在十字路口上撞到右转车後铝圈也是？ 好怪......... ※ 引述《hoboks (hoboks)》之铭言： : 你的路权大於对方 : 按道路交通规则第102条第一项第八款 : 转弯车应让直行车先行。 : 旧法才有转弯转超过一半 直行车要让转弯车的规定 新法直行车有绝对路权 : 对方的肇事责任会大於你 有可能全部都是属於对方的肇事责任 或是对方负担七成肇责 : 次按道路交通规则第94条第三项 : 你也有可能因为没有注意车前状况 而被判需要负担三成肇责 : 因为你有受伤 所以在法律上你是占优势的一方 : 有权力对对方提起刑事过失伤害告诉 请在六个月内提出 : 也可以在起诉後再提起附带民事赔偿 请在两年内提出 : 请将相关证据准备好 务必要申请调路边监视器之类的 : 证明事实是像你所陈述的这样 : 另外提醒版众一点 : 如果发生交通事故 请先用粉笔或手边的手机 照相机 : 把现场标示好或拍起来 监定单位才好监定出双方肇责 : 否则死无对证 大家各说各话 最後判决也未必是对受伤的一方有利 : ※ 引述《bob76828 (bob)》之铭言： : : 一、车祸发生日期： : : (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) : : 10/17 11点 : : 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： : : 我受伤 有验伤 : : 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： : : 有报警和做笔录 : : 已被破坏 : : 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： : : (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) : : 未知 : : 五、事实经过： : : (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无 证 : : 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) : : | | : : | | : : | | : : _____________________| |____________________________ : : 他 ---------------- : : ↙ : : ------------------ --------------------------(双黄线) : : ------------------>我 撞 倒 : : _____________________ _____________________________ : : | | : : | | : : | | : : | | : : 图很烂 请见谅 : : 我从左往右骑 是直行车 他是对向来车 : : 我因为他没打方向灯所以认为他是直行 : : 结果他突然左转 因为十字路口旁有7-11他要去打工 : : 刹车不及就擦撞他的左侧 : : 六、问题： : : 我是直行车 他应该要让我吧? 我有绝对路权吗? : : 他说他转快完了 是我去撞他 所以是我的错 : : 但我认为我是直行车 因为是他没有打方向灯 : : 我看地上的刮痕其实很靠近内侧 : : 所以我认为是他的错 : : 不知道我和他的想法哪一个想法比较正确 : : 另外发生车祸後 我想报警并保持现场时 : : 那家7-11的店长就出来把对方的车移到路边... : : 我说要保持现场 但他说不移会被开单= = : : 这样的情形是要怎样自保 : : 而他移完车後 我看到我的车漏油 所以我就扶正了... : : 不好意思麻烦帮小弟解惑了 非常感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.94.136 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1497546027.A.52C.html