作者k8also (唬烂康)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 车祸赔偿处理事宜
时间Wed Jun 7 23:29:32 2017
一、车祸发生日期:
2017/5/14
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
对方休旅车,我机车 无受伤,无验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
当下有报警,有酒测,肇事图,现场无被破坏
但是有在肇事图上签双方私下和解。
故警察不会再送上去评估肇责
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
不了解对方有无保险,我的机车有第三则任 事隔一天有联络
五、事实经过:
对方是休旅车,我是机车,我跟在他的右方,他有无打方向灯我不清楚,因为我骑在他车
门边
他突然右转要近停车场,我就往他的引擎盖撞下去。
我的修理费用是一万元整,对方的还不清楚,因为对方说要各自处理。
【以下为对方回复我的讯息】
问过国泰产险了,你的保险是第三责任险(乘客险)跟我一样,不是有全险或有车体险,
基本上国泰产险保险只能赔我3成修车费用,其余的要依照肇事责任比去分配双方应负担
部分,你了解吗?也就是说:我车修理费假设是3万元,你的保险公司仅先付1万元,其余
2万元部分分配,需要送厘清双负担比例。
请问以他的逻辑 是不是不要互相理赔对我比较好,还是单纯他不想负责
六、问题:
假如以他的逻辑思考,我还要倒贴他修车钱,这样是成立的嘛
还是直接丢调解委员会,但是当初签私下和解,警察也没有再送上去
我们双方也没有拿到事故三连单
——————————
代友人po文询问,
恳请解惑,
谢谢各位大大。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.104.13
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1496849375.A.515.html
1F:→ neverseveral: 按肇责比例互赔很常见,也合理。没买到车体险只好 06/08 00:07
2F:→ neverseveral: 自己贴… 06/08 00:08